Peštansko-Budimska skoroteča

6

препоручити! — Ак.о суди, да 6м то изђ призрћша иа трошакЋ болЈз бмло, онда бапљ О;кеговићу напоменути можемо, да намЂ е познатЂ еданг> Гднђ у Пешти, кои е , кадЂ е шштђ адвоц'|рао , за два писма у име едне Госпое мужу н^номђ писата, себи 5000 фор. В-В. као ћопогагшт платити дао. Шта бм таи искао за оноликш трудЂ, кои су пуномоћиицм Матице Србске при насл^д1К) овомђ у Араду, у Бечу, борећи се сђ ВармеђомЂ, Магктратомђ, и. сђ многимђ непр1ателБМа и непогодама, и полђ годиие све само ово д ^ћлавдћи, а проче послове свое сасвимЂ оставивши положили ? Овимђ зацело ни половина им^шн Текел1иногЂ небм доволБна награда бћ1ла. А да бм се ма комђ другомђ Адвокату много више отб 5000 фр. В.В. за така†посао , платити морало , то свак1и зна , кои е Адвоката плаћао. При свемЂ томђ Пуномоћницм Матице премда су 4 месеца у Араду као за свого ро^ену стварв радили, и сваконка злопатена беЗЂ свакогЂ изгледа на награду трпити морали, нису ни близу 5000 фр. на себе и путЂ свои потрошили. Да е Матица на Д1урна и путЂ у овои ствари трошити не само смела, но и дужна 6мла ,о томђ се само онаи сумннти може , кои ммсли, или теКЂ другима тако вели, да е Матица могла насл^дје ово судби оставити, пакЂ добмло се ил' недобмло се. брбо ако е Матица то тражити и бранити дужна бмла, као што заиста и есге, морала е и нужданЂ трошакЂ носити $ а то се тскђ ни отђ едногЂ члена захтевати неможе, да ако за заведеше Текелјино бадава беЗЂ награде ради, време губи и роЗјене свое послове пренебрегава, да хоштб и о свомђ трошку путуе, и о свомђ лебу у Бечу и Араду живи. Небмли Матица вечно пребацмванћ заслужила , да е за поштедити 3 — 4 хилиде форинти , иаслћд1е отђ некол,ико стотина хилнда изгубити дозволила ? У томђ пакЂ Н1е Матица ни соизволеша прилржника свои на страни", ни вмсочаЉлегЂ дозволев1а потребовала: Приложника не, ербо

изђ Матичиие кассе ше на то шеданЂ чов . чићЂ потрошенЂ } а вмсочаишегЂ дозволенјн зато не: ербо е самЂ Савва Текелш у тестаменту свомђ уредш, да Матица по смрти н^говои изгГошлћ Членове, кои ћеду массу пописати , продаема продати , и сае у редЂ довести, и то о трошку саме массе. Како може дакле ОжеговичБ о иаслЈ5Д1К) ТекелшномЂ говорити , кадЂ тестаментЂ н^говђ читао н1е, или ако е читао , ше га разумео ? аколи е пакЂ и читао и разумео, пакЂ опетЂ тако говори, онда е очевидио , да е Матицу злобно оклеветати хтео. Пита дал^, ако се стварв иасл^д^н овогђ за Матицу или бол$ рећи за заведен!е Текел1ино изгуби, ко ~ће трогикове те накнадити. Овако само ОжеговичБ питати може, ерЂ башЂ да заведенје , насл ^д1е ово во вћки изгуби, томе Матица крива бмтн неможе, то е судба свакогЂ процесса, да се добмти али и изгубити може, кое овДе у толико више стои, што заведеше ше безв сваке сенке права насл^дЈе ово тражило, и тимђ начииомЂ непаметнО трошило^ но право заведеч^и е на законномђ тестаменту осиовано , кое шштђ никака†судЂ у сумнго довео ше. Вђ прочеМЂ прим^тити треба, да ако бм удовица и дошла у притнжанЈе им±ша Текелјиногђ , зато трошкови, кое е заведеше учинило, нису пропали и у лудо потрошени, ербо удовица б&1 имала само ужитакЂ им:ћша до смрти свое, а наслћдствЈе само ће остати навекЂ собственосТБ заведенха, и зато што е годб на сохранеше и целостБ массе потрошено , то е на ползу заведенха потрошено. Овде оставла ОжеговичБ заведете Текел1ино, и претпавши на внутренБ ^и соста†Матице пита, кадТ) по Уставу сви Лриложници еднака права имато, како е онда да само неколико Лештански Лриложника сЂ целомЂ кассомЂ и массомо и о целоЉ д-блу разполажу. А а се усуђуеМЂ питати нћга: ко ће благодарити овимђ ПештанскимЂ Членовима, кои ои " да, кадЂ сви други Приложницм »а стра-