Policija

— 489 —

да је она постала такво зло, да сео њој мора новести озбиљно рачуна. А искрено да признам и-то, колико ли је тек пута дежурни писар, обилазећи ноћу кварт, застао пред вратима каквог бољег локала, угледавши унутра коцку и личности које се коцкају, размишљао и решавао се: да ли да уђе или не и коцку ухватиг Мислим, да за ово није потребно објашњења.

Природно је, да не протестујем противу тога, што ми као полицијски чиновници имамо за дужност, да и коцку, као и друге забрањене радње гонимо· и сузбијамо, нити ме је то побудило да о коцки пишем, већ сам овим хтео само да допуним прошли чланак о коцки и покажем на једну тешкоћу, коју нам је Првостепени суд за град Београд створио погретним разумевањем 5 286. кр. зак. и тим врло много отежао акцију противу коцке и поја ђепе учинио, да се она сада много више развила него ли пре. Е

Дакле, до пре извесног времена полиција је успешно говила коцку на тај начин, што је и кафеџије у смислу 5 286. кр. зак. оптуживала „суду, поред тога, што је и играче. — коцкаре кажњавала иступно за коцку у смислу 9 361. кр, зак. Ово је имало свога дејства, јер су се сопственици кафана из бојазни према величини казне, коју 5 286. предвиђа, чували и нису дозвољавали коцку по својим локалима. Али, како је суд почео ка-. феџије по квартовним тужбама за дело из 5 286 пуштати т. |. није их стављао ни под суд, од тада је коцка узела толиког маха, да је настало питање: на који ћемо је начин спречити. Јер, пошто су кафеџије ван закона, остали су као таоци само играчи, које полиција може само иступно по 5 361. казнити. Сада су кафеџије неприкосновене само због погрешног суд. тумачења 59 285 и 286, — по нашем мишљењу, јер је суд нашао, држећи се Ценићевог објашњења, да кафеџија може бити кривично одговоран за коцку у свом локалу по 5 286 само у случају, ако је један од играча — коцкара, који се у његовој кафани коцкају, професионални коцкар (картарош) т. ј. тај коцкар мора бити од оних који су предвиђени у 5 285. У противном, ако полицијска власт то није истрагом утврдила. Суд сматра да у том случају нема ни дела из 5 286. кр. зак. па ни кривице оптуженог кафеџије.

Претпоставимо баш да је судско схватање тачно. Лепо, па ко је онда у Београду поред овако развијене коцке у највећем степену у свима локалима како вишег, тако и нижег реда од играча професионални коцкар, каквог Суд тражи по 5 285 за кривичну