Projekat opšteg kaznenog zakonika za Kraljevinu Norvešku : motivi izrađeni od Komisije, postavljene Kraljevskom odlukom od 14 novembra 1885 god. po želji Ministarstva pravde nemačkog carstva
224
би рок требао и да остане. Ну по нашем мнењу било би најправилније, да ова привилегија за штампарске кривице сасвим отпадне.16:
У осталом обична кривична правна застарелост не оснива. се на разлогу, што је држава имала довољно времена да подигне тужбу, већ из обзира олакшице према кривцу или из обзира на изналажење доказа. А о изналажењу догаза, баш код штампарских кривица, мање може бити говора него иначе, а што се тиче олакшице, рачуна се само по себи да извесна форма виновништва, која уз то показује веће размишљање, не може повећати кривчево право на поштеду. Сем тога ни у колико није сигурно да се тужба увек може подићи у течају једне године, ако се хоће да управи противу правога кривца.
Систем, коме се самом, а тимеи правди, служи на тај начин, што се кажњава каква особа, која је била само невино оруђе, кад се не могу имати они, који су стварно криви, могао би се можда задовољити с роком од једне године, али тај систем не треба овде да се задржи. Што се тиче преступа противу приватних лица, који се могу исљеђивати само по тужби повређенога, ови ће преступи, кад су учињени путем штампе, исто тако као и иначе да се користе сразмерно кратком застарелошћу, која почиње тећи од времена сазнања повређенога, о преступу, а овде се ово сазнање брже постизава, пошто је преступ учињен штампаном ствари, дакле ће тиме и овај моменат добити онај значај, који му природно припада.
К 8. ев Они разлози, који говоре за то, да по истеку извесног одређеног времена нема места казненој истрази, не стоје кад се ствар тиче поступка за примену одузимања, по 55 85 или 86 или лишења права на какву јавну службу. Што се тиче одузимања, из означених параграфа излази да се оно не сматра за казну, већ као мера сигурности или као одузимање
18: Види и Биндинг: „Немачко Кривично Право“ |, с. 846: „Дакле ко усмено позива на велеиздају, противу тога застарева оптужба зе десет година, ко то чини на најдрскији начин, путем штампе, тај се не може такнути после шест месеци“.
И по швајцарском пројекту нема никаквих особитих правила 34 застарелост штампарских кривица,