Prosvetni glasnik

просветни гласник

Члан 9. На преглед и оцену Гдавном Проеветном Савету могу се поднети уџбеници штампани н у рукопису. При оцењивању Главни Просветни Савет ће пазити. 1, да је уџбеник пзрађен по школском програму; 2, на научну вредност књиге; 3, на педагошку страну и обим књиге; 4, на стил, језик и начин излагања; и 5, на техничку израду и цену књиге. Сви поменути захтеви морају бити равномерно испуњени, а не моасе једна добра страна заклонити другу слабу страну књиге. У рукопису поднете уџбенике ирегледаће Главни Просветни Савет и кад буду штампани ради оцене техничке израде и да ли је штамиан како је у рукопису био одобрен. Овим је завршен овај састанак.

792 ВАНРВДНИ САСТАНАК 26 маја 1901 године Бшш су: ирвдсвдник д-р В. Бакић; потпредседник С т . Ловчевић; редовни чланови : д-р Светолик Радовановић, д-р Михаило Петрови)., Мих. МарковиЈ., Ср. Ј. Стојковић, Стеван М. ВеселиновиК и д-р Стев. М. Окановић; ванредни ч.1аи0ви : Јанко Лукић, Светозар Видавовић, Вогољуб ТириК, Павле Ноиовић, Јаков Проданови}., Миленко Вукићевић, Драгољуб ПоповиЦ Димитрије Путниковик и Јован Максимовић. Пословођ : Л. Лазаревић. I Настављен је иретрес правида о школскнм књигама и другим наставним средствима за народне, средње и стручне школе. У тачки 1. члана 10. реч „довољно" замењена је речима „добра и* и додато је: „4, да су књиге одређене величине." Према овоме члан 10 у целини гласи: Чдан 10. При оцени техничке израде уџбеника пазиће Главни Просветни Савет да ли су испуњени ови захтеви: 1, да је хартија добра и јака; 2, да је слог читак, штампа чиста, да су сдике јасне и да нема таквих штампарских погрешака, какве не смеју бити у уџбеницима; 3, да је књига новезана у корице од јаке хартије или платна, а прошивена тако да се лако отвара; 4, да су књиге одређене величине. II У члану 11. изостављен је став: „Но Просветни Савет може за поједине предмете изабрати стадне реФеренте за 1—2 године, који ће пре-