Qu'est-ce que le Tiers-État?

11 n'entre point dans l’organisation sociale ; qu'il peut bien être une chars Te pour la Nation , mais qu’il n’en sauroit faire une

|

partie z

que le Clergé est plutôt une Profession qu’un Ordre, les Ecclésiastiqués du onzième siècle, ou qui par calcul font semblant d'en être , se plaignent qu’on les déprime ; ils ont tort. C'est précisément parce que le Clergé est une profession, qu'il est quelque chose. parmi nous. S'il n’étoit qu'un Ordre, il ne seroit rien de réel. Plus on fera de progrès dans la science morale & politique, plus on se convaincra qu’il n’y a dans une Société que des professions privées et des professions publiques. Hors de là, ce ne sont que billevesées, où dangereuses chimères, ou institutions pernicieuses. Ainsi, quand je soutiens que le Clergé ne doit pas faire un Ordre, ce n’est pas pour le rabaisser au-dessous de la Noblesse. Il ne doit pas faire un Ordre , parce qu'il ne doit pas y avoir de distinction d'Ordres dans une Nation. Si l’on pouvoit les y admettre , il vaudroit mieux sans doute accorder ce privilége à des hommes qui présenteroient le titre d’une élection sacerdotale , qu’à des hommes qui n’ont pour soutenir leurs prétentions, qu’un extrait de baptème à offrir. Car enfin, on peut bien empêcher un homme sans talens , ou sans probité, d’entrer dans le Clergé; mais pouvez-vous empêcher quelqu'un d’être né ?