Radno i socijalno pravo

374 В. Поповић: Одговори на питања

Одговор:

Запослени има право да присуствје седници другостепеног органа када се расправља о његовом приговору против првостепене одлуке о изреченој дисциплинској мери. То право је предвиђено одредбом члана 95. став 2. Закона о радним односима, који је био на снази у време на које се питање односи. На тај начин је пружена могућност запосленом да се пред другостепеним органом изјасни о чињеницама које су од значаја за доношење одлуке и да непосредно члановима другостепеног органа ближе образложи разлоге приговора.

Одредбом члана 96. истог Закона прописано је да је надлежни орган послодавца дужан да пре доношења одлуке о приговору затражи мишљење синдиката, да то мишљење разматра, да се о њему изјасни и да омогући синдикату да заступа интересе запосленог.

Наведени прописи обавезују послодавца да омогући запосленом и синдикату учешће пред другостепеним органом, али не прописују да је њихово присуство обавезно. Довољно је да је надлежни орган послодавца на уобичајен начин (преко огласне табле, интерним системом информисања и на други начин) обавести запосленог да ће се одређеног дана, са одређеним дневним редом, одржати седница другостепеног дисциплинског органа, чиме се задовољава законска обавеза пружања могућности запосленом да присуствује седници тог органа.

То исто важи и у случају омогућавања присуствовања представнику синдиката, коме је другостепени орган дужан да достави приговор против првостепене одлуке да би се о њему изјаснио. Пропуст да се синдикату омогући изјашњење о приговору и учешће на седници другостепеног органа, представља повреду законског поступка. Међутим, та повреда нема апсолутни карактер и не доводи до поништаја одлуке само из тог разлога.

Наведено становиште заступљено је и у пресудама Врховног суда Србије Рев. 4128/93 и Рев. 1998/93.

ЗАСТАРЕЛОСТ ВОЂЕЊА ДИСЦИПЛИНСКОГ ПОСТУПКА

Питање:

Тужба против коначне одлуке дисциплинског органа поднета је суду 1991. године и тај поступак није окончан до 1998. године. Да ли је због тога наступила застарелост вођења поступка - пита Општински суд у Књажевцу.