Radno i socijalno pravo
Проф. др Драган Јовашевић, Проф. др Борисалв Петровић, Примена казне рада у јавном интересу као... Радно и социјално право, стр. 17-40, XIV (1/2010)
прошлог века, у погледу њене правне природе у теорији и пракси још увек нема јединственог схватања".
Тако је у Републици Србији рад у јавном интересу посебна врста казне (члан 52.КЗ РС), иако је очигледно да се ради о алтернативној мери по својој садржини, природи и карактеру дејства. Слично томе и законодавство Републике Аустрије ову меру предвиђа као посебну врсту кривичне санкције без ближег одређења у које врсте санкција спада. Слично решење је прихваћено и у Републици Француској која предвиђа рад у корист заједнице као врсту казне и то у два облика : а) као главну казну којом се замењује казна затвора или условна осуда са заштитним надзором и 6) као споредну казну, али само за саобраћајна. кривична дела (члан 131-6. КЗ РФ)“И у Руској федерацији, поправни рад је врста казне (члан 44. КЗ РФ)".
У неким другим законодавствима, ова се мера друштвено корисног рада (или рада за опште добро на слободи) јавља као замена за изречену казну затвора у трајању до 6 месеци“. Такав је случај у Републици Хрватској (члан 54. КЗ РХ)". Но, у Краљевини Данској или Републици Финској друштвено користан рад је замена за казну затвора, али само у случају извршења одређених врста кривичних дела (имовинских кривичних дела, при чему је искључена његова примена за насилничка кривична дела)'“. Овакво решење познаје ново кривично право Републике Словеније (члан 86. КЗ РС)“ које рад за општу корист одређује као алтернативну меру која служи за замену изречене казне затвора“. Слично решење познаје и ново кривично право Босне и Херцеговине где се рад у јавном интересу јавља као замена за изречену казну затвора
73 Д.Радуловић, Алтернативе краткотрајној казни затвора, Подгорица, 2009. године, стр. 69-85.
74 М.Шкулић, Алтернативне кривичне санкције – појам, могућности и перспективе, Зборник радова, Поједносављене форме поступања у кривичним стварима и алтернативне кривичне санкције, Златибор, 2009. године, стр.46-47.
75 И.Федосова, Т.Скуратова, Уголовниј кодекс Россијској федерации, Москва, стр. 16. Ф.Бачић, Ш. Павловић, Коментар Казненог закона, Загреб, 2004. године, стр. 303304. 76 Ф. Бачић, Ш. Павловић, Коментар Казненог закона, Загреб,2004. године, стр. 303-304
77 Б.Павишић, В.Грозданић, П.Веић, Коментар Казненог закона, Загреб,2007. године, стр. 220
78 М.'Шкулић, Алтернативне кривичне санкције – појам, могућности и перспективе, Зборник радова, Поједносављене форме поступања у кривичним стварима и алтернативне кривичне санкције, Златибор, 2009. године, стр. 44-46.
79 Урадни лист Републике Словеније број 55/2008
80 Љ.Селиншек, Казенско право, Љубљана, 2007. године, стр. 314.
37