RTV Teorija i praksa

onih koji su publici već vrlo dobro poznati. Pubiika se u prethodnom upitniku izjasnila protiv spikerskog načina govorenja pa ovo zvuči kao paradoks. Njega, međutim, nema; Ijudi naprosto cijene dobra govomika, a takvog koji bi u novinarskoj maniri govora bio izvrstan govornik u našem ispitivanju nije bilo da bi se u njemu mogao izraziti ideal publike. Dakle, savršen bi teievizljski govornik bio onaj koji bi u prvom redu bio govomo savršen kao dobar spiker što je, a potom i dobar novinar. Žene i muškarci Publika je željela, iznijeli smo ranije, da više žena nastupa u televizijskim đnevnicima. Njih bolje i ocjenjuje, za 0,14 ocjene. Publika nalazi da žene izgovaraju pravilnije, da govore jezikom čišćim, da su živahnije, dopadljivije, da stvaraju veseo ugođaj. S druge strane, ocijenjene su kao konluznije i nelogičnije, afektiranije i ležernije te s manje zanimljivim temama. Voditelji I za vođitelje dnevnika već je izrečena želja da budu više prisutni u dnevnicima. Oni su ovdje dobili ocjenu koja je za 0,26 iznad prosjeka. Vrlo su dopadljivi kao osobe, ugodna glasa, Ijeporječivi, pravilnog izgovora i jezika te živahni i jednostavni. Međutim, više nego drugi zamuckuju i griješe u govom i ne podešavaju dovoljno dobro svoj način govora temi. Novinari i komentatori Ova kategorija, u usporedbi s ostalima, proiazi podosta loše. Prema sudu publike oni su u svim svojstvima slabiji od prosjeka dnevnika TVZ. Stršeće su im slabosti: konfuznost, kompliciranost i prenaglašena ozbiljnost. I ocjena za stil im je slabija od prosjeka. Glasovi su im manje ugodni, kao osobe su manje dopadljivi (za 0,12 ispod prosjeka) i odnos prema publici im je hladniji.

112