RTV Teorija i praksa

302

pažnju, u cjelini ne odgovara svojoj namjeni. Ona je dosta sirovo naznačila osnovne konture za teorijsku analizu, ah je na tome i - ostala. Oblast o kojoj je knjiga željela raspravljati vapi za adekvatnom naučnom elaboracijom, a ne pokusajem njene površne analize, Zapravo, ova knjiga je još jedan hterarm proizvod enormne produkcije knjiga sumnjive vrijednosti.

i Kao primjere za ilustraciju navedimo slijedeće riječi autorove: „Prikrivanje istine od naroda ili vojske;tj! je m loga za tu mržnju, bila anatema koju ]e cr \ kaluđeri su se trudili da se [oKo^ D da je proklet od boga. i da bi tol^eTvTmu^ome 3 dodaju i priče o besmislenosti ratovanja u tuđim, dalekim zemIjama, raspoloženje naroda je bilo razumlpvo i opravdano. Car Dušan je rano umro i odmah po b1o V neS'novan s! ali'tekotozom drfjenju koja je u tom raspadu države imala odlu£u|ueu rec (str. 3 )-