RTV Teorija i praksa

suprotan stav još ne znači i odbacivanje stranog programa nego samo ocenu da on realno čini znatan deo programa koji može da se gleda na Televiziji Beograd. Ovim smo hteli da kažemo da treba izbeći grešku zamene teza gde bi taj strani program bio i negativno ocenjen. To iz ovih rezultata ne proizlazi jer to nije ni ispitivano u ovoj Sondaži , 4 U poslednje vreme situacija na programu se menja јег se razvio noćni program a emituju se i satelitski programi ргеко prve (ređe) ili druge (češće) mreže. U Sondaži od aprila 89. zabeleženo je da i ti poponoćni satelitski programi imaju po nekoliko desetina hiljada gledalaca samo na teritoriji koju smo nazivali Srbijom ~van pokrajina”. U relativnim iznosima na Drugom kanalu ni ova gledanost ne prelazi 1% tokom cele sedmice merenja u Sondaži što bi se moglo oceniti kao prirodno za poponoćne sate tim pre kada se zna da većina zaposlenih počinje da radi u 6.00 ili 7.00 sati. Međutim, jedan drugi podatak baca novo svetlo na ovu činjenicu - na Prvom programu se u isto vreme emituje „domaći kolaž sačinjen od stranih elemenata”, ođnosno emisije Uveksa vama i Usnu san koje prati primetno veći broj gledalaca (čak i do nekoliko stotina hiljada što do ponoći znači 10-15% a posle ponoći 5-8% gledališta). U nekim od tih blokova emitovana je i čuvena i već toliko puta po programu premeštana Dinastija. Mogli bismo, dakle, zaključiti da gledalaca ima ali da ih više privlači izabran, već poznat i titlovan strani program nego direktan, „neobrađen” satelitski program (a u konkretnom slučaju radilo se o Super Channel i programu MTV). U interpretaciju mogućeg uticaja razlika u sadržaju, usmerenju i tipu programa ne možemo se ovom prilikom upuštati mada ih i ne zanemarujemo.

4 Grupa autora, „Redovna sondaža auditorijuma i javnog mnenja”, jun 1985, Izveštaji i studije, br. 5, oktobar 1985, str. 56.

33