Srpska nezavisnost

г I

БРОЈ 40.

СУБОТА. 12. ДЕЦЕМБРА 1881 ГОД.

ГОДИНА I

зл ВА ГОДИНУ 24 ДПН., НА ПО ГОДПНК 12 ДИН., ЧВТВРГ год. 6 дпн. ЗЛ СГГ1Л2 ЗЕГЈЛјЕ 2* ЕХЛКЛЕСАС:: ПС57СТЗК7. ИА ГОДННУ 30 ФРАНАКА. НА ПО ГОДННЕ 1б Фр. На ЧКТВРТ ГОД. 8 »р. 32, Л7СТ?С-7ГА?С27: НА ГОДПНУ 15 ФОР. У БАНК.. НА ПО ГОД. 8 «>. НА ЧЕГПРТ ГОД. 4 Ф. ЗА СБЕ ССТ1ЛЕ Г?:КЛЗЕ : НА ГОДПНУ 36 ФРАН., НА ПО ГОДПНЕ 18 «>Г., НА ЧЕТВРТ ГОД. 10 ФР.

ИЗЛАЗИ У БЕ0ГРА/|У /ТОРНИНОИ, ШВРТН01, СУВОТОУ х НЕДЕЉ0К1 УРЕДННШТГ.0 ЈЕ Н АДМПННСТРАЦНЈА У К »Т;ц Г. ГоМЕ ЛНД1 -КЈЕВИТ .А ОБЦЛПХЕВ ВЕНАЦ.

ЗА ОГИАСЕ РАЧУНА СЕ: ПРВИ цут 20 ДИН. ПАРА ОД ГВДА, А ПОС.ТЕ СНЛГ.Н ПУТ 10 ПР. ЗА ПР1ШОС.1АИО 5« Г1АРЛ ДНН. ОД РЕДА. Рунописи шалу се уредништв/, а претплата адтинистрацији -,С Р П С К Е 2Е313ПСЕССТ П"РУКОПИСИ НК ВРАЋАЈУ СЕ. НЕП.1Л (>К11А 1ШСМА НЕ ПРИМАЈУ<Ж.

ЈОВДН КРСМАНОВИЋ КАИДИДАТ НАРОДНО-ЛИБЕРАЛНЕ СТРАНКЕ ИА ИАРОДНОГ ПОСЛАНИКА ВАРОПШ БЕОГРАДА.

БЕОГРАД 11. Децемора. Кал смо прочнтали „Виделовуводни члаиак од 5 овог месеца у броју 145, нн смо га моглп друкче еебн протумачнтп. већ да га је писао човек. који се налазно у грозннчавом, буновном. стању. Само такво стаље могло је изазватп онакве нзразе, какве читасмо у том броју „Видела"; само такво стање могло је без поволо онако нападати своје противннке, као што чнни »Видело". Мн неКемо да разбирамо одкуда је то грозничаво. буновпо стање код .Виделоваца". Можда бисмо тнм разбирањем дошли до уверења. да је оно прнродна поеледпца велнкнх грехова и зала, које „Виде Јовцн" за кратко време своје в.тадавнне. на штету Србије, почиинше евојнм Формулама и разпнм уговорнма закхученим са странцима. Јер природно је, да и највећн зликовцп. увпћајућн да је мера њиховнх недела прениа сваку граннцу. осећају. бар но кад-кад грижу савести. Тако је, држимо. н са нашим „Виделовцима". Видећн да су Србију, својнм неразложннм и лакомис лепим уступцнма странцима. довели до провалије, која јој је економно и полнтички створпла недогледне тешкоће и оцасности. — и нашн _Внлеловци", осећају вал.да колнко-толико грижу савести. Дуго би, а и , излншно било. да овде рећамо сва недела наше „Виделовачке" владе. која су морала код _Виделоваца и створитн њнхову еадању нервозност. ; јер су сва та недела до сада у више прплнка пзнашана и крптичкн претресена. Но ми 1>емо овде да ее мало нозабавнмо са најновијим резултатом те -Внделовачке" нервозности. са оним уводним чдан1?»м „Внде.та", којн споменусмо у по- : четку овог пашег чланка. Прошли број .Срнске Независности - дотакао се, укратко, тога. а ми Кемо ; сада мало опширније да претресемо ту видс.товачку .мудрост". „Видело" сеистнна нротивнас служило толико вре1)ајућим н погрдним изрљшма, којискрнаве н вређају достојанство н углед јавне журналистн ке уопште, а полузваничне нарочнто, да би ми, као нзазванн и опознционн орган, ималн потнуио онравдања. кад би _Виделу" ио заслузп одговорили. Алн мн. не желећи да злоупотреб-

д >УЈемо Јавну реч, при свем том прећн ћемо преко тог најновпјег виделовачког ђубрета као да га н пема. па ћемо без икаквнх вређајућих напада да одговоримо нервозном внделовом пнсцу на саму садржнну његова чланка. Оеим намере врећања. ми вндимо двоје, као главно, у оном чланку „Видела,- Прво је, што пнсац хвалн садању владу: како је, ђоја. одушевљено потпомаже цео народ, како, тобож. иод њом _нема. ннти нко правн какву нресију на ноједине руковате.т.е политнчких струја", п најпосле како се под садањпм ми- I нистром унутрашњнх послова не руководе јавнн послови шнфровашш депешама, као што је, вели _Впдело". било под лнбералима. Колико мало има нстнне у томе, да цео народ одушевл>ено цотиомаже еадању владу. то данас у Србији увнћа сваки, оеим можда само неколшшне заслеил>ених прпсталнца њених. Далеко од тога да владу „одушев.т.ено" потпомаже, народ је лпстом протнван нравцу и раду садање владе. То се до данас очито- ' вало. осим осталог, прц изборима општинскнх часника, у којнма су владпни кандндати махом пропадалп. А то ће се, надамо се, иоказатн н 13. Децембра при накнадннм изборима народних посланпка. Још мање нма пстнне. кац „Видело" тврдн, да под садањом владом нико „не чини пресију на руковатеље политичкпх струја." Тазар „Видело" може н номислпти да ће кога год уверити, да су без иресије озго моглн .Табланнчанн у топлпчком округу изабрати себи ;;а посланика Каљевића, човека, кога они не познају. нпти су до самог пзбора знали и да има такве личностн у Србнји. Избори народпих посланиннка под садањом владом, н с.увнше су скорашњн. а да нам пх „Впдело" може претставитн у другом облику него што су били. Сви ми врло добро знамо свуколику владнну радњу у гоме нравцу; свн се врло добро сећамо, како су пред изборе денешама једни чнповницн разрешаванн, а другн унућнвани на нова „определ.ења - . све у цел.н „немешања" у нзборе. Само децу могло бн .Видело" о нротивном увернти. А нама нека о томе пе говорп, већ нека нокрије образ. па нека ћутн. ако има стида.

Овако исто стоји и са носледњом „Виделовом" хвалом како се садањн мпнпстар унутр. по,'лона не служи шифрованнм депешама за руковођење јавннх послова, н како су се, велп, либерали њима служнлн чак н у одређнвању извесппх кандидата за народне посланике. Ми би били захвалнн „Впделовцима 11 . кад бн нам онп пзнели ма и једну шифровану депешу. у којој би мн извесну лпчност ирепоручивали за народног посланика. А да лн има таквих шифрованих денеша од „Впделоваца" и њихове браће претходника, то остављамо њима еамима на размпш.гање. Ми ћемо само овом прилнком, подсетити г. Гарашанина. да ннје ненознато, како је он. у најновије доба, шифрованим депешама тражио од својнх властп копнје извеснпх решења каеационог суда. која му нису била повол.на. и како је, опет шпфрованнм депешама крнвшше предмете тнх касационих решења одузимао од над- I лежних изслеђача н предавао ненадлеокним. У каквој је намернГарашанин ово чннно, нпје тешко ногодити. Но бпла му намера ма каква, свакако употреба шпфрованнх депеша у делима судске ирироде и рада, показује да је она Гарашанину толико мила и драга, да на њу нпје заборавпо н не заборавља нп у политнчним својнм радњама. Хоће ли, и после овога, „Впдело" сметп јавно да тврди, како његови патрони „не чине преснју на руковатеље политичких струја" п како не врше недозвол.ену употребу шиФрованпх денеша, —- то је ствар његове памети, савестп, поштења н смерностн. Али да таквој тврдњп ,.Видела" данас нико не би веровао, го је тако увнћавно, да не треба доказивања. Досад смо ноказали колико је неумесна она .. Внделова" хвала садање владе. Сад да видпмо колико му је на свом меету нан».д, којп „Видело" чпна на нас. Оио иаснапада прво: што нас. велп, нема на биралишту; и друго, што агитујемо за радпкалне кандидате. Овакав напад „Виделов" ире свега је беемислица. Ако нас доиста нема на биралишту, опда не можемо „агитовати" нн за кога: а ако „агитујемо" за радпкалце, као што вели .Вндело", опда смо ми на бнрали-

шту. Обоје нам се не може дакле у нсто време нребацнвати. Но прелазећи нросто преко те внделовачке беемпслнце. мн ћемо да нређемо на љегове горње две цоставке, да впдпмо колпко која од њих може да пздржн критпку истнне. _Видело~ најнре ведп да нас нема на бпралишту. А зар се то може рећн страшш, чији је орган _Српска Незавнсноет". још нре него што је виделовачка влада .. енпсходнла" обзнанпти изборе. отворено пзпшао у том питању нозвав своје пријател.е да бирају нослапике, којн су из скушптине истунилн?! Зар ее то сме пребацити л.удма, којн су и после обзпањенпх пзбора, поново у „Српекој Незавнсностн" ирепоручплп пзбор одступившнх посланнка?! Зар то нпје јасан, впдл.ив знак да је лнберална партнја на биралишту ? II кад после свега тога „Видело" има образа рећи, да нас немана бпралшнту подвикујућп „сви еу на мегдану само вас нема, онда то ноказује врло нискп ступањ ви деловог плн знања илп нолнтпчног морала. Другп је „Виделов" напад на нае у томе, што, вели. агитујемо за радикалне кандндате. Ми смо пстпна у ..Српекој Независностн" преноручнвалп да се бирају посланицп, који су из скупштнне пступили. Алн то је далеко од агитовања за радикалце; јер, ире свега, међу пступившнм има п либералаца. а н многи тако названи раднкалцн, иису потнунце то, ннти но своме друштвеиом ноложају н могу то бпти. А поврх свега овога, ми смо . препоручујући нступивше скушцтинаре. довољно објаснпли, да то не чпнимо за то, што би они билп лнбералн или раднкалци, већ једпно за то. што бн њиховнм новнм избором хтелп да одамо пошту њиховом каракгеру. сталпостн н одважноетн у судбоносном питању. које им је било нобуда за полагање мандата. Такву нашу намеру могло је назвати „агптовањем" за радикалце само ..Вндсло". које л не зна ни за какве више. народне, идеје и смерове, већ само за своје нартајске нитереее. Да је „Видело" са оним својим первознпм буновннм чланком бпло нрнчекало еамо још којн дан, па би

I Ј *