Srpski sion

С тр . 480.

„СРПСКИ

Б р . 29.

ауторитатцвно интерпретира уредбе, у њему је усредсређена контрола и администрација у редовним приликама, а у нередовним приликама у њему је концентрисан сав народни автономни живот. Тај положај и задатак дали су му творци саб. устројства и ко то не схваћа тај не схваћа ни значај Саборског Одбора. Законодавац је баш њему поклонио највећу пажњу и све што се тиче Саборског Одбора израђено ,је у саборском устројству потпуно тачно и прецизно. Творац саборског устројства миелио је на то, да може до тога доћи да сабора дуго не буде, па се побринуо да има некога ко ће место њега вршити контролу у аБгономном животу. Ако нема сабора има увек Саборског Одбора, а док је њега дотле има и автономије. Избор Саборског Одбора по процедури је најбржи посао, али по важности својој најтежи. Саб. Одбор мора у свим приликама да истраје на свом месту, па зато сваки посланик, који се даје бирати за члана Саборског Одбора, мора одмах у почетку бити на, чисто с тим како га велик и тежак задатак чека. Ко је једаред изабран за члана Саборског Одбора и примио се тога, тај после не може имати разлога, па ма како тешки били, да одступи са свога места. Ивбор за члана Саборског Одбора сматра као поверење и одликовање, и ко то отклања мора имати врло важних разлога. Навешће само главно. Био је већ члан Саборског Одбора и уживио се у дух те установе, у задатак и рад њен, па вна шта се тражи код вега и на што се мора пазити. Чланови Саборског Одбора треба да раде као један човек, да се разумеју једном речи једним погледом. Ту не може бити надгласавања и надмудривања. За то треба да чланови Саборског Одбора буду хомогени, људи једнога кова Ту се не сме тражити развршћивања по неким категоријама. Најнесретнија је мисао, да у самом Саборском одбору треба контроле. Зар није довољна контрола солидарна морална и материјална одговорност Саборског Одбора, зар ниЈе доста у редовним приликама сам сабор, да се редовно састаје, а зар у нередовним приликама није довољна контрола државне власти? Зар је поред те контроле још потребно да и поједини чланови Саборског Одбора врше контролу један над другим 1 Таки чланови могли би бити не они, у које сабор има поверења, него баш они у које

сабор нема а други фактори можда имаду поверења. Неће да мисли да је већина такову улогу наменила и самосталној странци. То би сматрао за највећу увреду, на коју би се морало друкчије реагирати. Ако је већина мислила на заједнички рад са самосталном странком, онда је морала бирати три њена члана у Саборски Одбор, јер то би одговарало бројном размеру странака. Кад би и додали што на вази, тике би само доказали да им је искрено стало до заједничког рада. А ако је већина мислила да не може бити потпуног поверења и хармоничног рада није требала бирати у Саборски Одбор ни једног члана еамосталне странке. С истих раззлога подноси и члан заменик Саборског Одбора Сгеван Карамата писмену оставку коју говорник предаје председништву. Др. Миша МихаЈловиЛ. Драга му је таква изјава на овом месту, јер тим се, овде таква ствар може најпростије на чисто извести. Др. Медаковић се нашао увређен на радикалну страпку. После онаког увода није очекивао оваког завршетка, јер ако је баш рад и делање саб. одбора тако важан тад је требао да он тај избор прими, Још нре а и непосредно пред изборе изјавила је срп. нар, радикална странка да стоји на чистом демократском начелу, па зато је дала израза у свему свом дојакошњем раду и у свима иа и у овом избору саб. одоору. Да је самостална странка била одиста наш и то веран савезник, ми би могли мирне душе поделити братски и места у саборском одбору, али то не беше случај. Радикална странка, стојећи на демократском начелу, хтела је да све странке буду заступљене и у саборском одбору, да се не може рећи да једна странка само тамо жари и пали. Ми то не ћемо, али не можемо допустити, да у саб. одбору ми останемо у мањини. Правим савезницима могли би и дали би више, али иротивницима то нисмо могли учинити. Др. Медаковић је нашао, да је та контрола увреда за њега и да нема смисла уоиште. Али шта су и рашта су оне силне тужбе и претужбе против бившег саб. одбора? За то су, што су сви мислили, да у саб. одбору седи и ради једна странка без икакве контроле, Велите да смо били неправедни. Не стоји то. Ова већпна данашња хоћеш нећеш мораш носити сву одговорност и за рад сабора и за рад саборског