Srpski tehnički list
„>
БРОЈ 43
5
У Београду Недеља 25 Октобар 1909 год.
ГОД ХХ
СРПОНИ
ТЕХНИЧЋИ ЛИС!
ОРГАН УДРУЖЕЊА (СРПСКИХ ИНЖЕЊЕРА И АРХИТЕНТА
САДРЖАЈ: Дом Народног Преставништва од В. стр. 34" Пети Међувародни конгрес за испитивање грађевинског материјала (наставак) од Ј. стр. 346.—0 уклањању и уништавању кућевног и уличног ђубрета (наставак) стр. 347 .Последице при зидању с малтером неправилне смеше од 8. М. П, стр. 348. — Две велике свечаности у Њу-
јорку од Ј. стр. 850. — Техничка Књижевност стр. 850. -— Белешке;
Гвоздени портланд цемент стр. 851. –-
У Месечни преглед радова у „Лечберг“ тунелу августа 1909. г. стр. 351, — Нидзоп Еуег тунели у Њујорку
стр. 851. — Вести стр. 352. — Благајникова
пошта стр. 852. —
Дом Народног Представништва.
Поред тога, што је у нашем листу писано о начину грађења дома за Народну Скупштину још пре почетка сада извршених темеља и сокла те грађевине, у последње време неколико овдашњих листова донело је написе о томе грађењу, у којима се са више или мање аргумената излаже рђава радња техничких органа који су било у изради планова, предрачуна и вођењу надзора, било ма каквог другог утицаја имали при грађењу ове важне и једине наше монументалне грађевине, Наш лист је, као што напоменусмо, по својој дужности још пре почетка грађења благовремено указао на нерационалан и ничим неоправдан начин грађења, какав је усвојен за ову зграду у Министарству Грађевина: да се без утврђеног пројекта и детаља предузима извршење зграде, за коју се у напред не зна ни каква ће дефинитивно изгледати, ни колико ће се утрошити на то дуго очекивано здање државно, Ми смо још онда септембра 1907 год, у овом листу тврдили, да се на овај начин — радом на парче без утврђеног плана и детаља, добија зграда гора и скупља; и оно што смо онда предочили надлежнима, који нису хтели да чују за наше разлоге, на велику жалост нашу, данас се обистинило.
Велике измене пројекта за време досадањег грађења, накнадна потраживања предузимачка и нове погодбе са њим проузроковале су велике вишкове у овом послу, тако, да је поред 410000 дин. погођених за темеље
и сокл зграде за Нар. Скупштину предузимачу плаћено још 218,728,67. дин. више за вишак радова. Сем тога грађевина (до сокла) није ни близу онако изведена како је планом и предрачуном предвиђено. Цифре рачуна вишка и мањка, како је то колаудирајућа комисији обрачунала, најбоље обележавају слику рада на овој грађевини,
а.) Погођена сума 410.000 дин,
6, Рачун вишка непредвиђених радова 460,744.14 дин.
в,) Рачун вишка предвиђених радова 1241.04 дин.
г.) Рачун мањка радова који су пројектом предвиђени, а изменом приликом грађења неизвршени, односно друкчије изведени = 243.256,51 дин,
Према томе види се, да су погодбени пројекат и прорачун приликом грађења у брзо изгубили своју важност и да се по том, при раду осталих нових радова, погађало са предузимачем. Ове накнадне потребе вршене су према условима, на које је предузимач пристао, само се приликом процене, нарочито каменарског посла добијале такве цене, код којих је држава плаћала скупље лошије израђених материјал од онога погођенога, те је, због невешто руковођеног грађења, држава
доведена била у положај такав, да је морала
платити скоро онолико колико предузимач потражи, јер није се могао на другом месту набавити такав исти камен, који је својина предузимача.
Немајући плана за грејање (свакако централно) са проветравањем, што је требало утакмицом између познатих европских солид-