Statistika Kraljevine Srbije. Knj. 29 = Statistique du Royaume de Serbie. T. 29, Statistika zemljoradnje i žetvenog prinosa u Kraljevini Srbiji : za 1903. godinu : sa jednim kartogramom i jednim diagramom = Statistique agricole de Royaume de Serbie : pour lʹannée 1903 : avec un cartogramme et un diagramme

XXII

У следећем прегледу имамо вредност приноса индустријских биљака за сваки округ на по се.

7 Вредност приноса у динарима | Valeur de la production en franes ОКРУЗИ © Se dE 2 |еајзЕ| = DÉPARTEMENTS QE = le 2 AA = | | 5e | < Se) 2) = ФЕ=|5 = Београдски-Ве стаде + : : :- 82992] 5.551 — | — 88.543 Ваљевски-Уа]јеуо · + = || 180.544/207.580| — | — | 388.124 Врањски-Угапја ; 936.766 850! — | 176) 937.792 Крагујевачки-Ктасијеуас 162.216) 12.000. — | 400) 174.616 Крајински-Ктајша + + + + 99.025) 1.078) 225/1.180) 101.508 Крушевачки-Ктибеуас + | 245.259] 3.881 90) — | 249.180 Моравски-Могауа · 168.144] 2.03511.420| — | 171.599 | Нишки-Х 5 261.639) 1.685: 48) 260) 263.627

Inporerkn-Pirot + + » + + • 49.894 88 — | 282 49.644 Подринеки-Рофтије · 220.077|266.155 320) 487.152 1

Пожаревачки-Рохатеуае + + · | 912.054 13.566) — | 140) 925.760 | Рудпички- Ва ико + + + + - • 90.592 9.800 — | 180) 100.522 | Cuexeperckn-Smedereyo 146.103] 13.050] — | — | 159.153 Тимочки-Типојс 197.784 4.662) 8525 — | 203.271 Топлички-Торпса · 298.818| 1.078] 25) — | 299.921 Ужички-Џлсе · 198.074) 16.952 — | — | 215.026 Чачанески-Сасак • 116.655] 8568) — | — | 125.223

Beorpaa-La ville de Belgrade = —

Csera-Total :

4,356.066,569.129 2.628 2,838|4,940.661

Вредност приноса била је апсолутно највећа, у врањском округу, а најмања у пиротском. Више од пола милиона динара изнобила је вредност приноса индустријских биљака само у врањском и пожаревачком округу. Мање од [00.000 динара. била је та вредност опет само у два округа (у пиротском и београдском).

Просечна цена једнога товара конопљиног | влакна износила је у опште 76 динара а посебице у округу

београдском ·

+ 52 топличком · • 7: моравском · · · 62 пожаревачком + + - 78 крушевачком · · 63 крајинском · · · · - 85 нишком · 63 рудничком -+ + + + + 87 крагујевачком - 72 смедеревском : - + - 93 тимочком - 72 ужичком • + + · ·-% врањском + T4 подринском · · · · + 99 штротском · - 15 ваљевском + + + + + 104 чачанском · - 77

Из овога поређења видимо, да је конопља у западним окрузима имала већу цену, и да је њена цена у новим крајевима била мања него у старим границама.

Од просечне цене била је у ваљевском округу већа цена за 36:84 процента, а у београдском за 31:58 процента мања.

Један товар ланеног влакна имао је у опште просечну цену од 98 динара. Та цена била је највећа у подринском округу [155 динара) а нај-

мапа у округу моравском (55 динара). У под-|

ринском округу била је већа за 58:16 процента, а у округу моравском мања за 43:88 процента од просечне цене.

Цена једнога товара ланеног влакна износила је динара, у округу

моравском + + + > 55 смедеревском · · - + 90 нишком • · · · - + + 60 PYAHMYKOM : + + + + 92 београдском · · · · 61 крајинском · + · · · 94 крушевачком · · · - 65 чачанском + - + · -+ 98 топличком · · · · · 70 ужичком + + + + + - 104 пиротском · + + + + 74 ваљевском +: » - - 107 тимочком + +: : - + 74 пожаревачком + + · 114 кратујевачком · · · 80 подринском · · · · - 155 врањском + - : + -+ 85

Као што се види из овога поређења и цена ланеног влакна била је у западним окрузима већа него у окрузима источним, а у старим границама већа него у новим крајевима.

Поделимо ли вредност приноса индустријских биљака с површином, на којој су исте биле засејане, ми налазимо, да је од те вредности долазило просечно на један хектар под конопљом 390) динара, под ланом 440, под шећерном и сточном репом !66 а у опште под индустријским биљкама 330 динара. У Румунији долазило је 1903 године од вредности приноса конопље просечно по 400 динара на један хектар, а од вредности приноса лана само 230 динара. Вредност приноса конопље била је тамо за 25 процената већа, а код приноса лана напротив за +7:75 процента мања него у Србији. Е

Од целокупне вредпости приноса индустријских биљака долазило је просечно на један хектар динара, у округу

пиротском · + + · 1118 крушевачком + - · 32071 чачанском + + + - 1667 крагујевачком · - 3345 моравском + + · · 1514 топличком > · · · 3618 београдском -+ - : 183°3 врањском · · - · - 380:3 ужичком •+ • + + - 199: ваљевском + -+ + -+ 408:5 рудничком + + : - 2295 подринском : «+ + + 4772 нишком + + + - + 246:0 смедеревском · · · 4208 тимочком · + + · · 2500 пожаревачком _ - 5561 крајинском · · · · 2802

Кад пиротски округ поредимо с округом пожаревачким онда пзлази, да је у округу пожаревачком вредност приноса, по хектару била пет пута већа него у округу пиротском.

5. Завејана земља у опште Из свега до сад наведенога види се, да је од засејане земље бпло хектара

под у опште у проценту кукурузом и стрмним житима + 1,136.170:55 95:96 варивом · 8.508:67 072

mes à ae