Topola

16:81 г.) и въ монастырь было привезено уже бездыханное его гЬло. Патр. Хоакимъ отказался участвовать въ его погребеши иотпустплъ новгородскаго митр. Корншйя, Согласно съ желашемъ даря, тотъ номиналъ Никона иатр!архоыъ; самъ царь руку умершаго, тоже делали н все ирпсутствовавийе при погрсбепlи. Въ 1682 г., по смерти oеодора Алексеевича, но по его желанно, восточные патрјархи прислали отъ себя разрушительный гранаты, повелевая причислить Никона къ лику патр!арховъ московскпхъ и поминать его въ церкви на ряду съ ними, какъ патркрха "Г § 16. На место naipiapxa Никона, низложеппаго въ 1667 г., въ томъже году былъ избранъ (31 япв.) и поставлевъ (10 февр.) престарелый Тоасафъ II архиыандрптъ Троине-СергЈевоп обители. Вскоре зат'Ьмъ возобновились зас г Ьданlя собЬра, прерванпыа посуЛ осужденlя Никона. Они тянулись долго и закончились уже Въ нихъ иринялъ участие и новоизбранный патр!архъ. Постановленья этого собора разнообразны ПО форме, —один ВЪ виде правплъ, друпя ВЪ виде ответовъ па вопросы, третьи въ виде толкованш; один изложены отъ лица всего собора, друпя отъ лица только восточныхъ иатр!арховъ Паисгя и МакарЈл, по приняты собороыъ; сначала все постановлешя писались отдельно на особыхъ свпткахъ п скреплялись подписями, а потомъ все переписаны въ одну < книгу соборпыхъ деявнЬ, расположены въ XI главахъ п вновь подписаны отцами собора. При собранlи иостаповленш п разделены пхъ па XI главъ не руководились пн хронологическою носледоватольностно, пн логическпмъ. планомъ. Соборъ 1667 г. коснулся..разныхъ сторонъ русской жизнп п потому его постаповлешя имели такое же, если не большее значеше, какъ и <Стоглавъ>. Опъ обратплъ внпмаи!е на церковное управлеше, проектируя увеличить количество епархlальныхъ каесдръ и чаще созывать соборы для совещашя епископовъ; опъ стремился возстановпть во всей шпроте и неприкосновенности судебный прпвиллегш церкви и действительно успелъ ограничить права моиастырскаго приказа; онъ издалъ множество правилъ относительно жизнп и поведбшя духовепства, какъ бёлаго, такъ и черпаго, осудилъ различные недостатки въ релипозио-нравственной

224 См. выше указанный пособия .относительно Пикона. Жизнь его описана клнрнкомъ И. Шушерннымъ —„Извито о рождении п воспитанlн и о житш св. Никона натр. Моек, и всея Росс!и“ (Москва 1871 г.).

117