Topola

(рязансюй) и др. получали оть Алексея Михайловича, Оеодора, loanna п Петра Алексеевичей граматы несудимыя и тарханныя, по которымъ настоятели п старцы этихъ монастырей отдавались въ подсудность государю, а крестьяне (по д г Ьламъ гражданскимъ) самймъ монастырскпыъ властяыъ или смйсноыу суду 6? . Но п на этомъ не могли успокоиться лица, недовольный Уложешсмъ п Мопастырскпмъ нрйказомъ. Для ппхъ важно было уничтожить этотъ приказъ п возстановпть во всей силе, отнятия Уложешемъ, нрава Церкви и прпвнлегш духовенства. Особенно горячо желалъ этого Нпконъ, но уб’Ьждешю котораго, более чймъ кого-лпбо, Церковь должна стоять высоко п независимо. Хотя онъ и подписался подъ Уложешемъ, будучи Новоснасскимъ архпмандрптомъ, но подписался <поневоле> 58 п впоследствш, когда вошелъ въ силу, не разъ указывалъ на несправедливый дййств!я Монастырскаго приказа и просилъ уничтожить его, не разъ вооружался н протпвъ самаго Уложешя, говоря, что оно «Св. Евангелно, правпламъ св. Отецъ п законамъ греческпхъ царей во всемъ противно», «чуждо правосдав!я>, «наппсапо по страсти многопароднаго ради смущешя», называя Уложеше книгою «беззаконною», статьи его —«бесовскими законами*, а составителя его Н. Одоевскаго —«богоборцемъ» 59 . Однако Никону не удалось «искоренить» ни Уложешя, ни Монастырскаго приказа. Протестъ его нашелъ себе решительную поддержку на соборе 1667 гА Онъ запретнлъ производить судъ надъ духовенством!. вое'водамъ, Монастырскому приказу и другимъ светскпмъ учреждешямъ. «Да не влачатъ отныне священниковъ п монаховъ въ м!р-скlя судилища, —говорить соборъ, ниже да судятъ Mipcnie люди освящеенаго н мопашескаго чина и всякаго церковпаго причта, якоже запрещаютъ правила св. апостолъ п св. отецъ 6 у Такимъ образомъ духовенство опять возвращалось въ подсудность церковной власти; при этомъ даже уголовный нреступдешя духовныхъ лицъ (воровство, душегубство,

57 См. Архангельская 324—326. Жури, рязанской арх. коммпсciii 1887 г. № 4 стр. 79.

58 Горчакова Мои. Ирик. 86. Maitapia XII, 228. 59 Горчакова 77 —93; Макарш XII, 422—425. „Ми'l;пlя иатрЈарха Никона объ Уложенш" с.м. въ Зайцев, отд. русск. н слав, архсол. р. археолог, общ. т. 11. Спб. 1861 г. стр. 423—497. „Отзывъ Никона обт.Уложеиш" Уидольскаго. Русск. Архнвъ 1886 г. вьш. 8. 60 Дl,яп. соб. 1667 г. гл. II прав 37; Поли. Собр. Зак. I, ■№ 412 стр. 704; ср. Акт. эксп. т. IV Д» 167.

35