Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

160 митетъ У. С., при содѣйствіи членовъ Областной Думы, пытался фактически захватить власть въ Сибири — такое заявленіе дѣлается въ запискѣ областниковъ, подписанной среди другихъ и Потанинымъ и составленной по поводу разыгравшагося въ сентябрѣ конфликта правительства съ Думой*). Записка областниковъ признавала ошибочнымъ то, что правительство вытащило изъ подполья Обл. Думу и тѣмъ самымъ оживило „представительство “ губернскихъ, уѣздныхъ, волостныхъ совдеповъ. Это представительство было использовано соціалистами въ Думѣ, во зло Сибири и Россіи („Сиб. Вѣст.“ № 13)**). По мнѣнію областниковъ, при самомъ „незначительномъ государственномъ пониманіи" Дума должна была бы сойти съ политической сцены. И вновь это — сужденіе не правыхъ, оцѣнка не „реакціонной военщины", которая будто бы уже успѣла захватить цѣликомъ въ свои руки Сибирское Правительство, руководимаго „безвольнымъ и безпомощнымъ" Вологодскимъ. . 3. ВЪ СИБОЛДУМЪ. Эс-эры изъ Сиболдумы не раздѣляли точекъ зрѣнія областниковъ, съ которыми ихъ такъ недавно еще связывала общая борьба противъ большевиковъ въ конспиративной и нелегальной работѣ. Къ концу іюля въ Томскъ набралось довольно много бывшихъ членовъ Думы, которые образовали 4 фракціи: 1) соц.-рев.; 2) соц.-дем.; 3) представителей національностей и 4) автономистовъ. Къ послѣдней примыкали и безпартійные. Между фракціями происходили частныя совѣщанія. По словамъ участника ихъ М. Кроля „съ первыхъ же дней работъ частнаго совѣщанія стало ясно, что Областня Дума *) „Агентомъ” самарскаго правительства Гинсъ считаетъ тов. мин. вн. дѣлъ Павла Михайлова, скрывавшаго ленты переговоровъ по прямому проводу съ Самарой и за это уволеннаго. Отставка Михайлова вызвала въ Самарѣ „взрывъ возмущенія”. (1, 143, 147). **) Повидимому, многіе боялись, что это представительство при созывѣ Думы будетъ даже коммунистическимъ. См. бесѣду Вологодского съ М. Кролемъ.