Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

169 глазахъ тѣхъ, кто считалъ себя „народными избранниками11, являлось уже проявленіемъ реставраціонныхъ настроеній. Сколь позорны были по существу взаимоотношенія двухъ создавшихся областныхъ государственныхъ противобольшевицкихъ образованій, какую печальную картину разобщенности раскрывала передъ чехами*) русская общественность свидѣтельствуетъ -разсказъ Льва Кроля, попавшаго въ Челябинскъ къ моменту Совѣщанія. Никогда нельзя забывать, что всѣ эти споры шли въ разгаръ боевъ съ германо-большевицкими силами, какъ любили подчеркивать тогдашніе политическіе дѣятели. Дѣло началось съ „дипломатической" переписки между стоявшими другъ противъ друга поѣздами двухъ русскихъ правительствъ. Обмѣнъ „нотами" продолжался цѣлыя сутки. Попытку найти выходъ предпринялъ Гинэ. Онъ предложилъ всѣмъ собраться въ вагонѣ-столовой Сибирскаго правительства, чтобы сняться. ■Самарцы однако не явились. За ними посылали, но они не шли. Тогда по предложенію Гинэ было единогласно принято положеніе, что никакихъ иниціаторовъ въ данномъ совѣщаніи нѣтъ. Въ концѣ концовъ, „самарцы явились на совѣщаніе сухо-оффиціально" („Три Года" 64—66). Какое то постыдное ребячество проявили общественные дѣятели въ Челябинскѣ... Но это ребячество становилось трагичнымъ, такъ какъ отзывалось на большомъ государственномъ дѣлѣ**). Разговаривая о созданіи всероссійской власти, сибирское и самарское правительства, пока что сносились, какъ иностранныя державы, черезъ своихъ министровъ ин. дѣлъ***). Эти державы ведутъ таможенныя *) Въ Челябинскѣ получился цѣлый съѣздъ державъ, такъ какъ помимо чеховъ, присутствовалъ французскій майоръ Гинэ. **) Святицкій утверждаетъ, что Самарскій Комитетъ вообще охотно пошелъ бы на разрывъ и „покореніе” Сибири, если бы поддержали чехи (80). ***) Между прочимъ, по словамъ Гинса, Сиб. Пр. рѣшило командировать своего уполномоченнаго въ Самару. Послѣдній просилъ разрѣшить ему посѣщеніе открытыхъ засѣданій Совѣта. Упр. Вѣд. Отвѣтъ получился „классическій”: „международное право не предусматриваетъ случаевъ, когда послы участвуютъ въ засѣданіяхъ правительствъ, при которыхъ они аккредитованы” (147). Какъ сообщалъ потомъ уполномоченный, переписка его перлюстрировалась, а присутствіе его игнорировалось. Показательная деталь: уполномоченный Самары Гуревичъ состоялъ въ Сибири не при правительствѣ, а при Областной Думѣ (148).