Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

177 арміи на новомъ русско-германскомъ фронтѣ" (46), Какъ разъ Гришинъ формально обвинялся въ противоположномъ, — въ выступленіи противъ союзниковъ. Очевидно поэтому ген. Жаненъ, человѣкъ совершенно не сумѣвшій разобраться въ сибирской обстановкѣ, несмотря на знаніе русскаго языка и русскихъ военныхъ — онъ былъ въ Академіи Генеральнаго Штаба — позволилъ себѣ, съ нѣкоторымъ присущимъ ему легкомысліемъ, квалифицировать убитаго большевиками Гришина-Алмазова, какъ „Опе сапаіііе й іоиі іаіге" („М. 81.“, 25, III, 349). Гинсъ, текстомъ книги котораго, повидимому, поль. зовался Милюковъ, (излагая однако, неточно), приписываетъ отставку перваго сибирскаго военнаго министра въ значительной степени интригѣ управлявшаго министерствомъ иностранныхъ дѣлъ Головачева, который всегда призывалъ Совѣтъ не высказываться опредѣленно противъ Германіи, въ то время каі ъ Гришинъ упорно настаивалъ на возстановленіи русско-германскаго фронта. Въ началѣ августа въ связи съ мобилизаціей*) Совѣтъ опубликовалъ декларацію, въ которой говорилъ, что задачей Сибири является содѣйствіе возстановленію другихъ частей Россійскаго Государства, раздробленнаго Брестскимъ миромъ. Гришинъ, бывшій въ то время въ Челябинскѣ, былъ недоволенъ отсутствіемъ указанія на то, какъ само правительство относится къ Брестскому миру и категорически требовалъ яснаго заявленіе по этому поводу. Было составлено новое заявленіе * Успѣхъ этой мобилизаціи — несомнѣнная заслуга Гришина-Ал.мазова. Если, по мнѣнію Болдырева, эта мобилизація происходила все же въ размѣрахъ, не соотвѣтствовавшихъ матеріальнымъ рессурсамъ сибирскаго правительства, то вина не лежитъ на осторожномъ въ этомъ дѣлѣ военномъ министрѣ, который не форсировалъ мобилизацію, а скорѣе ее задерживалъ. .Хотя и были случаи принужденія съ помощью военной силы” — отмѣчаетъ въ письмѣ-отчетѣ Чайковскому прибывшій въ это время изъ Архангельска въ Сибирь С. С. Масловъ „но въ общемъ мобилизація проходитъ успѣшно”. Подъ перомъ большевицкаго историка случаи принужденія становятся картиной Общей. „Насильственный призывъ въ войска молодыхъ солдатъ” въ очень немногихъ районахъ происходитъ безъ „шомпольныхъ воздѣйствій (Парфеновъ, 62) „Отряды офицеровъ и военноплѣнныхъ (вотъ ужъ по истинѣ съ больной головы на здоровую!) вылавливаютъ дезертировъ по всей сибирской деревнѣ”. Очевидно, въ дѣйствительности дѣло было не совсѣмъ такъ, разъ другой совѣтскій историкъ Анишевъ (225) признаетъ, что первую мобилизованную крестьянскую молодежь легко „впитали офицерскіе кадры”. С. Мельгуновъ. 12