Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

184 ной делегаціи въ Уфѣ съ постановленіями Думы, но считала вмѣстѣ съ тѣмъ своимъ долгомъ оказать вліяніе на делегацію въ смыслѣ приближенія ея позиціи къ думской. Съ этой цѣлью было устроено закрытое засѣданіе Думы, на которомъ была подвергнута разбору линія поведенія правительственной делегаціи въ Уфѣ, при чемъ Дума памятуя, что въ столь тяжелый моментъ всякое недовѣріе, выраженное правительству, чревато большими, тяжелыми осложненіями во внутренней жизни страны, ограничилась только вопросомъ Совѣту министровъ, чѣмъ объясняется расхожденіе точка зрѣніи правительственной делегаціи отъ мнѣнія, выраженнаго Думой*. Все это было въ дѣйствительности не такъ безобидно, какъ пытался представить Якушевъ. Дума хотѣла и измѣнить составъ делегаціи и обуздать Админсовѣтъ. Для этого нужно было получить „лѣвое" большинство въ основномъ правительствѣ. Рѣшили ввести Новоселова въ составъ правительства — была сдѣлана, по выраженію Майскаго, „попытка устроить маленькій государственный переворотъ", введя Новоселова „революціоннымъ путемъ". Вмѣстѣ съ тѣмъ сиболдумцы уговорили Патушинскаго взять свою отставку назадъ.*) „Революціонному пути" былъ приданъ своеобразный „конституціонный" характеръ. Ссылаясь на какую-то телеграмму Михайлова, запрашивавшаго томскаго губ. комиссара о наличности мѣстнаго гарнизона, Якушевъ говорилъ Вологодскому, что Дума увидѣла здѣсь угрозу роспуска. Необходимо предотвратить необдуманный и незакономѣрный: шагъ. Лучше всего разсказать дальнѣйшее со словъ самого Якушева. Онъ ѣдетъ въ Омскъ, вызываетъ туда Крутовскаго. За нимъ пріѣзжаетъ Шатиловъ, все съ той же цѣлью „пріостановить работу Административнаго Совѣта". 20 сентября Крутовскій собралъ Совѣтъ Министровъ. На засѣданіи присутствовали Михайловъ и Якушевъ, въ *) Патушинскій обратился съ заявленіемъ по поводу своей отставки въ Думу. Оно обсуждалось, по словамъ Якушева, въ президіумѣ при участіи совѣта старѣйшинъ, ибо, если бы вопросъ былъ поставленъ на разрѣшеніе Думы, это могло бы „повести къ кризису власти, который не входилъ въ расчетъ Думы".