Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

212 тельства Ц. К. означалъ бы уклоненіе партіи Народной Своб. отъ участія въ созданіи всероссійской власти. Съ другой стороны, директивы Ц. К., привезеныя Пепеляевымъ изъ Москвы, были для меня непріемлемы. Не даромъ я участвовалъ только въ Союзѣ Возрожденія. Въ спасительность диктатуры я не только не вѣрилъ, но и считалъ ее гибельной для дѣла. Между тѣмъ директива, привезенная Пепеляевымъ, была весьма краткой: диктатура! Къ тому, что я не вѣрилъ въ цѣлесообразность диктатуры, прибавлялось и то, что практически, ' при сложившейся обстановкѣ, предлагать Государственному Совѣщанію диктатуру, какъ форму правленія, было безнадежно. Выступать съ такой формулой значило безцѣльно повредить своей политической репутаціи и уменьшить возможное свое вліяніе налѣво. Какъ быть?1 Отказаться отъ участія партіи въ созданіи власти во имя спасенія своего реноме я не считалъ допустимымъ. Я рѣшилъ поэтому принять такую позицію: вотъ какова принципіальная точка зрѣнія Ц. К. на необходимую форму власти, а вотъ что приходится дѣлать сейчасъ принимая во вниманіе конкретную обстановку “*) (97). Надо сказать, однако, что въ своей рѣчи Кроль довольно образно изобразилъ значеніе и преимущества диктатуры, почему Болдыревъ записалъ въ дневникъ „наиболѣе откровенно за диктатуру высказался Кроль". „...Къ несчастью, — говорилъ Кроль — у насъ еще народъ не свыкся со свободой, къ несчастью свободу у насъ еще смѣшиваютъ съ разнузданностью, и настоящая власть должна поставить настоящее дѣло такъ, чтобы свобода не мѣшала порядку, и я не сомнѣваюсь въ томъ, что все это будетъ требовать очень сильной власти... Комитетъ партіи Н. С. считаетъ, что наилучшей формой для осуществленія такой власти было бы созданіе временной единоличной Верховной власти. Къ великому несчастью для Россіи, если наша революція выдвинула титановъ разрушенія, анархіи и безпорядка, то, къ сожалѣнію, на фонѣ нашей революціи не явилось ни одного человѣка, которому вся нація, вся страна могла бы довѣрить такую власть и на котораго могла бы расчитывать, что онъ *) Попеляевъ въ Уфу не поѣхалъ. Очевидно, онъ получилъ оскомину еще отъ Челябинска, Кроль видитъ въ этомъ „дипломатическую болѣзнь”.