Učitelj

ОДГОВОР МА ПРИГОВОР.

мале“

У јануарској свесци „Учптеља» изашло је писмо г. К. Петровића у коме правда себе као писца књиге « Тражи се васпитач» им ондашњи главни одбор, што је ту књигу наградио. По доказима, које је навео у оправдање, могло би се рећи, да сам ја пишући оно неколико примера природности у васпитању имао главну намеру да осудим ти главни одбор и поменуту књигу! Но да ја нигде нисам осудио главни одбор, видеће и писац и читаоци баш из онога пасуса што га г. Коста наводи: «И зар је за осуду што главни одбор... поведен самим временом награђује и оне књиге, које доказују да је васпитач и камен и цигља итд» Утврђујући Факат, да је после Фанатичнога заноса, и вере да се може васпитати како се хоће, настала, реакција , која је ударила била у другу крајност, јер је из основа одрицала могућност васпитања — ја сам прав__дао ову појаву код српског утитељства а узгред и глав. одбор, што је у јеку те реакције наградио књигу »Тражи "се васпитач.» Дакле, као што се види, ја сам правдао а не нападао главни одбор. А да сам нападао, онда би ваљада, наводио и оваке примере:

1. Главни одбор учитељског удружења од нако постоји јоште се није својим члановима и учитељству побринуо да припреми ни једну књигу о томе како се ва-спитава ;

9. Није се постарао да приреди једну ма и популарну психологију, из које би велики број чланова учзи"тељског удружења имао чему да се научи: |