Učitelj
ЗА ТНЕОЛУ И УЧИТЕЉА 653
Да бисмо извели приближан буџет за стални надзор оси. школа, кад би се усвојио орески и обласни надзор, треба имати ово на уму:
Обласни надзорници могли би вршити сами непосредан надзор у оним местима где им буде седиште |нир. у Београду, Нишу, итд. Тиме би се уштедила бар два среска надзорника |за око 200 наставникај, те би тако било потребно, поред % обласна. још само највише 23 ореска надзорника са просеком 80 наставника. Оволико би их морала бити с тога, што има приличан број крајева где су школе врло удаљене те не би могли надзорници имати више од 70 наставника, док би их у другим крајевима могло имати и по 100, а у трећим по 80.' — Даље требало би узаконити, пли наредбом завести ред, да сваки срески надзорник не сме провести више на путу од пола школскога времена, дакле од 150 дана, а остало време да мора употребити на канцеларијске радове и надзору месту. За обласне, могла би се одредити 100 дана пута за годину, или просечно 10 дана месечно. — Дневница за среске била би довољна 10 дин., а за обласне 15 динара. — Даље, кад се узме у рачун, да ће и једни и други надзорници имати бесплатан стан и огрев, а, штедљивији и по неки мали остатак од попутине, онда неће бити мала прва плата за среске надзорнике но 9000 дин., а за обласне по 3000 динара годишње.
Према свему овоме рачун за буџет овакога надзора био би у први мах овај:
[) плата за 4 обласна надзорника по 3.000=12.000
о » 9 среска >> 000-=40.000 3) попутина за, + обласна надзорника по
100 дана год. —+00 дана по 15 д. днев. _ = 6.000 4) попутина, за, 23 ср. надз. по 150 дана
год. =31%50 дана по 10 дин. дневно =>34.500
Свега 98.500
Слободан сам мислити, да је довољно јасно, да, би било
зло завести надзор од самих среских надзорника, без непосредног вишег надзора над њима; исто тако опет, с друге стране, држим да је немогућ надзор са самих окружним надзорницима. Остаје, дакле, још она четврта могућност: окружни назорници са среским управитељима као помоћ-
1 У крајњој пужди могли би их бити и 20 просеком са по 90 наставника.