Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

прямыхъ и прожиточныхъ, и велБли имъ сидЬть въ судЪ съ Филатомъ СБченымъ (губнымъ старостою) вмЪстЪ*... Приведемъ еще приговоръ Ужгинской волости земскаго судейки съ товарищами, постановленный 926 окт. 1635 г.') по разсмотр5и земельнаго спора: ,„..по государеву цареву... указу и по государев по жаловалной грамотЪ, Ужгинские волости Земской судейка Посп$лъ Васильевь да съ цфловалники съ Посп$ломъ Десятовымъ да съ Осипомъ Сидоровымъ, да съ мужи приговорными съ людьми добрыми, съ Игнатьемъ Эоминымъ да съ Еремемъ Григорьевымъ, и оговоря с!е судное дЪло, и по сему судному списку, по государеву крестному цфлованью и по приговору, ищею... оправили и по купчей ему съ братьею велЪли владЪти пожнею въ вЪковые, а.. (отвЪфтчиковъ) въ ихъ самосилствЪ повинили“... — Изъ приведеннаго документа видимъ, что въ нзкоторыхъ м$стахъ въ составъ судебнаго присутств!я, кромЪ судей и цБловальниковъ, и въ ХУ!-ХУП вв. вхолять еще „добрые люди“ или „приговорные мужи“, повидимому, лица, спещально приглашенныя въ данное судебное присутств!е или для суда по данному дЪлу, въ отличе отъ цБловальниковъ — постоянныхъ присяжныхъ членовъ мЪстныхъ судебныхъ установлений °).

Избирательные акты крестьянь сЪверныхъ волостей предписываютъ избраннымъ (на годъ) цфловальникамъ „съ судьями у судовъ сидБти и у приговору быти“) или „цЪловалнику въ судЪ съ судьею сЪдить у всякихъ дБлЪхь и рЬчи велЪти писать вправду“ “). — „Выборъ“ крестьянъ Соденской волости, 10 янв. 1652 г.°) предписываетъ земскому судьЪ, цфловальнику и сотскому: „А судити имъ насъ всЪхъ крестьянъ Соденск!е волости по государеву цареву — крестному цфлованью вправду по уложенной книгЪ и по уставной грамотЪ, и по челобитнымъ, и по кабаламтъ, и по записямъ, и въ татиныхъь и въ разбойныхъ дфлВхъ ло статейному списку виравду, другу не дружить, а недругу не мстить“ °) (здЪсь, слЪд., находимъ опять одинъ судъ по общимъ и по „губнымъ“ дЪламъ).

Помимо „сидфн!я“ въ судЪ (въ качествЪ ли только „ассистентовъ“ или въ качеств полноправныхъ судей) весьма

1) А. Ю. Б. Ш, М 277.

2) Въ такъ-назыв. СудебникЪ царя Феодора Гоанновича (ст. 123) также различаются „целовалник и судные мужи“.

3) Акты Богосл. № 10, 1634 г.; № 11, 1637 г.; № 13, 1644 г.

4) Акты Богосл № 4, 1642 г,

5) Акты Богосл. № 9.

5) Должно оговориться, что „выборы“ цфловальниковъ въ сфверныхъ волостяхъ въ ХУП в. относятся не только къ спещальнымь „судецкимъ“, но и къ общимъ — „земскимъ“ цфловальникамъ, исполняющимъ, кромЪ прочихъ, и судебную функцио.