Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

26

(или должниковъ), не „явя“ ихъ старостамъ и цловальникамъ (Суд. П, ст. 70). — Уставная Двинская грамота 1556 г.') предписываеть выборнымъ судьямъ и цБловальникамъ смотрЬть, чтобы посадскимъ людямъ и волостнымъ крестьянамъ ни оть кого не было обидъ. — Вообще, цБловальники, вмЪстЪ съ судьями и старостами, были охранителями правовыхъ интересовъ м$стнаго населения.

Численный составъ пфловальниковъ въ мФстныхъ судахъ колебался отъ 1-го до 12-ти (см. вышеприведенные отрывки изъ актовъ).

Отдфльные цфловальники или цфлыя коллеми ихъ избирались м5стнымъ населеншемъ къ суднымъ дБламъ обычно на годовой срокъ. — Будучи по происхожден!ю властью вы: борною, они, какъ и всЪ органы! м$стнаго суда и управленйя, подчинялись центральному правительству и были отв$тственны передъ нимъ. За злоупотребления по должности прави: тельство угрожало имъ строгими карами, до смертной казни включительно 2). ЗатЪмъ, къ органамъ правительственной власти мЪстные выборные судьи обращались, какъ къ высшей инстанщи, въ тЪхъ случаяхъ, когда имъ было „не мочно“ рЬшить то или другое поступившее на ихъ разсмотрфне дЪло 3).

Въ серединЪ и особенно во второй половинЪ ХУП вЪка въ центральныхъ и южныхъ областяхъ Московскаго государства торжествуетъ приказно - бюрократическая система управленя и на мЪсто суда избранныхъ населешемъ судей, головъ и старостъ съ цфловальниками становится судъ воеводъ, дьяковъ „и всякихъ приказныхъ людей“. Однако и здЪсь и теперь приказные судьи не могутъ обойтись безъ содЪйстыя общественнаго элемента. ВмЪсто судныхъ цЪловальниковъ мы находимъ теперь цфловальниковъ съ$зжей избы, которымъ иногда даются поручен!я хозяйственно-фи-

1) А. Э. 1, №250.

2) Такъ, уставная грамота Переяславскимъ рыболовамъ отъ 15 авг. 1555 г. (А. Э. [, №242) заканчиваегся грознымъ предостереженемъ: „А учпутъ ть выборные старосты и цФловальники судити непрямо, ин другу ВЪ судЪ учнутъ норовити, а недругу мстити, и посулы и поминки имати,... и тЪхъ судей и цфловалниковъ казнити смертною казню безъ отпросу“. ТЬ же угрозы содержитъ уставная грамота Устюжскаго уфзда Усецкихъ и Заецкихъ волостей крестьянамъ отъ 15 окт. 1555 г. (А. 9. Б №243). То же — въ царской, жалованной грамот Устьянскимъ волостямъ, отъ 8 сент. 1622 г.: „А учнутъ т выборные люди,.. судить непрямо... и тЬхъ судей велитъ государь казнити смертною казнью“ (А. Э. Ш, № 126).

3) См., напр., относительно губныхъ судей — губной наказъ 1549 г. въ А. Э. 1, №224; относительно „излюбленныхъ головъ“ см. уставную Важскую грамоту 1552 г.: „А которыхъ дБлъ излюбленнымъ головамъ безъ нашего вЪ дома кончать не мочно, и излюбленные головы... въ т5хъ дфлЬхь сула своего списки и обыски во всякихъ дёлЪхъ присылають въ Москву къ казначеемъ нашимъ..., и казначеи наши да якъ нашъ о тЬхъ дфлЪхъ