Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

174

БВтоти$ тегтйз сбора 1920 г. (1 опытъ). Длина ростковъ отъ 2—5 шт. до 15—20 шш; выращивались въ темнотЪ или на клиностатЬ (запасномъ или рабочемъ). Т° отъ 18° до 90° В; въ трехъ октябрскихъь опытахъ 4° КЮ. Въ солнечные дни окно занав5шивалось; стеклянный цилиндръ былъ оклеенъ изнутри полу-прозрачной бЪлой бумагой во избЪжан!е от. блесковъ съ отверстемъ сбоку для наблюденй простымъ глазомъ, въ горизонтальномъ направлени. Эти опыты (Ш-а) оказались настолько удачными, что весной 1999 г. быль поставленъ новый рядъ опытовъ (Ш-а, 2-ая сер!я) по совершенно тому же методу (май— сентябрь 1922 г.; 10 рисунковъ). Матералъ — ТЪ же растен1я, что и въ предыдущей сер!и, съ прибавлешемъ одного новаго растен!я, дикоростущаго подъ Одессой — 5#ра сарШафа (1 опытъ), а именно: 4 опыта съ Вготиз шеги!з, 4 съ пшеницей и 1 съ кукурузой. Въ этихъ двухъ сер!яхъ ростки по возможности выращивались на клиностатЪ, на которомъ шла работа. ПослЬднее не всегда удавалось, ибо поставленные наканун$ на вращающИся клиностатъ ростки часто переростали на другой день удобную для опыта длину. Эта сея чертежей не прибавила ничего существеннаго къ уже имБющимся, лишь обогатила коллекщю н$5сколькими интересными проекщшями. Данныя опытовъ стали повторяться, не давая новаго матер!ала, и были поэтому прекращены, ибо при помощи имфющихся въ распоряженши средствь было невозможно создавать новыя условя. (Детали опытовъ обфихъ сер см. ниже въ гл. 4. Анализъ чертежей).

ЛЬтомъ 1925 явилась возможность работать въ Бота ническомъ Саду Б$лградскаго Университета съ освъщенемъ, исключающимъ фототропизмъ, т. е. въ оранжереф съ ея разсБяннымъ свЪтомъ. Въ маЪ и пон$ въ ней были произведены о опытовъ съ ростками Деа Мауз. Проекщи получались помощью микроскопа и рисовальнаго прибора. Интересно то обстоятельство, что хотя диффузность освЪщеня и не была идеально равном$рной, ростки давали совершенно ту же картину, что и при работЪ съ клиностатомъ. Они вели себя одинаково какъ при яркомъ солнцЪф (будучи, однако, защищены .отьъ прямыхъ лучей его), такъ и когда дискъ солнца скрывался за чащей деревьевъ, въ наступающихъ сумеркахъ, до тВхъ поръ пока видна была въ микроскопЪ тучтзевая м$тка ростка (Методъ [\, 2 ая серйя).

4. Анализы записей нутац!й.

Второй стороной моей задачи — послЪ разработки методики — было изучить характеръ движенй, проекщи которыхъ были получены настоящими опытами.