Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

134

Штаденъ свидЪфтельствуетъ, что царь, учредивь опричнину, послалъ приказъ въ земщину: „Судите праведно, наши виноваты не были бы!‘ Изъ за этого приказа земске пали духомъ.

„Любой изъ опричныхъ могъ, напримфръ, обвинить любого изъ земскихъ въ томЪъ, что этотъ долженъ ему будто-бы нъкую сумму денегь. И хотя бы до того опричникъ совсЪмъ не зналь и не видалъ осовиняемаго имъ земскаго, земскй все же длолженъ быль уплатить опричнику, иначе его ежедневно били публично на торгу кнутомъ или батогами до тъхь поръ, пока не заплатитъ. И тутъ никому не было пощады: ни духовному, ни мрянину. Опричники устраивали съ земскими таня штуки, что и описать невозможно‘ 37).

Штадень говоритъ прямо: „Своимъ опричникамъ велиюй князь далъ волю всячески обижать земскихъ“ *°).

Совсфмъ независимо отъ показанйй Штадена, пишутъ объ этомъ Таубе и Крузе, и еще болЪе обстоятельно *°). Изъ ихь свидфтельства видно еще яснФе, что опричнина дЪйствовала не только противъ знати, но вообще противъ земщины, которую царь предоставилъ опричнинЪ для грабежа:

„Если кто-либо изъ опричниковъ зналъ богатаго князя или боярина или горожанина или крестьянина, совершалъ онъ надъ ними злодфяве различными способами“;

и н$5сколько ниже:

„Опричники не дфлаютъ никакого различя между высокопоставленными и подлыми, духовными и свЪтскими чинами, горожанами и крестьянами“... 33).

Таубе и Крузе описываютъ подробно пр!емы, къ которымъ прибЪгали опричники, чтобы выколотить деньги изъ земскихъ. Изъ-за денегъ, зажиточныхъь людей изъ земщины оговаривали передъ властями не только слуги опричниковъ, по приказу своихъ господъ, но и собственные слуги этихъ людей изъ земщины “"). Штаденъ еще пишетъ о томъ, какъ опричники вывозили крестьянъ у помфщиковъ земщины ‚„насильствомъ и не въ срокъ“, назначенный для перехода крестьянъ (Юрьевъ осеннйй день“), а вернуть вывезенныхъ опричниками крестьянъ земск!я мЪстныя власти

37) Штаденъ,, с. 86. „Я хорошо зналъ, что пока я въ земщинЪ, я проиграю всякое дфло‘ (с. 132); ему пришлось смириться передъ произволомъ иноземца-опричника (с. 131—3). А затЪмъ Штаденьъ разсказываетъ о своихъ продфлкахъ съ земскими, когда онъ самъ сталь опричникомъ (см. напр. с. 147).

33) Стр. 94. Объ этомъ же свидфтельствоваль и Флетчеръ (изд. Суворина, с. 31): „Если кто-нб. изъ земскихъ былъ ограбленъ или убить кфмъ-нб. изъ опричниковь, то нельзя уже было получить никакого удовлетвореня ни судомъ, ни жалобою царю“.

ет. 378!

0) Штаденъ, с. 96.

) Штаденъ, с. 95. Ср. Самоквасовт, Архивный матер1алъ, |, с. 31, 44, 51, 55, 305, 320, 440, 443, 444 и 474.