Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

157

Осенью 1567 г. царь провелъ въ НовгородЪ недЪлю, и ничто не предвЪщало будущей расправы. По свидфтельству’ новгородскаго лЪтописца, передь отъфздомъ царя арх!епископъ Пименъ „пЪлъ молебны въ СофЪи премудрости Божи и святилъ воду съ мощей“, а государь послЪ молебновъ. наказывалъ арх!епископу и всЪмъ новгородцамъ молить Бога о его здрав!и и о царевичЪ "*°). Весной 1569 г. появились симптомы царской немилости: 150 семей новгородцевъ и 500 семей псковичей было взято по государеву указу къ МосквЪ”"). ЗатБмъ льтописецъ разсказываетъ, что царь получиль ложный доносъ на новгородскаго архепископа и новгородцевъ, будто они собираются передаться польско-литовскому королю *"). Между тЪмъ для суда надъ митрополитомъ Филиппомъ новгородсюй архепископъ быль вызванъ въ Москву. Онъ выфхалъ изъ Новгорода 31 августа и около 15 недЪль пробылъ въ МосквЪ. 4 ноября, какъ мы знаемъ, свергли митрополита Филиппа, и Пименъ въ этомъ дЪлЪ, по словамъ Курбскаго, „похлЪбоваль мучителю и гонитель былъ вкупЪ на Филиппа митрополита“ '°). Свой гнЪвъ на архепископа Грозный въ то время таилъ. ПослЪ отъфзда архепископа царь созвалъ въ Александровской слободЪ всЪхь боеспособныхъ опричниковъ и объявилъ имъ, что все новгородское духовенство и населене рфшили передаться польсколитовскому королю "”). „Къ этому безумному сообщению“, добавляютъ Таубе и Крузе, „побудили его скорЪе перстъ Божй въ наказан!е за его грЪхи или его тиранское сердце, чмъ какя либо обоснованныя истинныя причины “”).

По вопросу о томъ, чБмь быль вызванъ новгороде разгромъ, проф. Платоновъ призналъ:

„Въ течение столфя, прошедшаго со времени присоединен!я Новгорода къ МосквЪ, московске порядки въ НовгородЪ стали крЪпки настолько, что никому и никогда не приходило въ голову оправдывать разгромъ Новгорода Шоанномъ Грознымъ, какъ дЪфйствительную политическую необходимость“ 155).

Если даже подозрЪвать въ „шатости“ руководяпие круги новгородсюе, если даже допустить, что Грозный „въ своей злобЪ повЪфрилъ“ сношенямъ новгородцевь съ Литвою (какъ полагалъ англичанинъ Горсей, бывпий въ

119) 11. С. Р. Л., т. Ш, Новг. И лфт., с. 162.

50) Новгородск!я лЪфтописи, изд. 1879 г. ‚ с. 199.

151) 1. С.Р. Л., т. Ш, Новг. Ш лфт., с. 254 и 955; Ц. С. Р. Од т. [М, псковской лфтописецьъ, с. 343. Разсказь о доносЪ Петра Волынца см. отрывокъ изъ лЪФтописнаго сборника, Новгор. лЪтописи: изд. 1879, с. 468—9.

5?) Курбский, с. 159.

153) Таубе и Крузе с. 47.

1) @тр», 47—8,

15) Очерки по исторш Смуты (изд. 2-е), с. 45.