Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
167
ск!й), а у Михайла сидфлъ П. В. Зайцовъ“ (опричный) ***). Такой совмфстный обфдъ земскихъ и опричныхъ бояръ, вперемежку сидящихъ, не былъ возможенъ въ предыдущие годы опричнины. ДалЪе съ послами пришлось вести переговоры о рубежахъ. „А приказалъ государь о тЪхь рубежЬхь говорити всЪмъ бояромъ, земскимъ и изъ опришнины" **°). У приговора были со стороны земщины: бояре кн. БЪльсюй, кн. Мстиславсюй, И. В. Шереметевъ Большой, М. Я. Морозовъ, Никита Романовичъ, казначей Никита Фуниковъ, печатникъ И. М. Висковатый и дьяки Андрей да Василий Щелкаловы; а изъ опричнины: кн. М. Т. Черкасский, бояре кн. В. И. Темкинъ-Ростовский, Ив. Як. Чеботовъ, Ф. И. Умнаго-Колычевъ и окольничий В. И. Умнаго-Колычевъ, „да дворяне, которые живутъ у государя съ бояры: ИВ. Фед. Воронцовъ, П. В. Зайцовъ, Иванъ Семеновичъ (Черемисиновъ), Вас. Григ. Грязной, Малюта Лукьян. БЪльск!й““"). ДальнЪйпе переговоры съ польско-литовскими послами было поручено вести двумъ земскимъ боярамъ М. Я. Морозову иН.Р: Юрьеву и двумъ земскимъ приказнымъ — печатнику И. М. Висковатому и дьяку Андрею Васильеву. Въ юнЪ они ходили совЪфтоваться по одному вопросу „ко всфмъ боярамъ“ (или „къ боярамъ обоимъ*. „И бояре кн. БЪльсю, дакн. Мстиславскй, да кн. Воротынск, да всЪ бояре, да изъ опришнины бояре, кн. В. И. Темкинъ съ товарищи, туго жъ были“ и вынесли приговоръ.
Одновременно, въ ма, ждутъ прихода крымскихъ людей. Противъ нихъ посылаются и земскя и опричныя силы, и воть впервые имъ предписывается, въ случа надобности, дЪйствовать вмЪстЪф. „А гдь случится воеводЪ кн. И. П. Шуйскому съ товарищи сойтися съ опричнинными воеводами, и сшедшися быти по полкомъ, большому полку въ большомъ полку, передовому полку въ передовомъ полку, сторожевому полку въ сторожевомъ полку, а люди съ ними по ихь спискамъ“ *""). Точно также совмфстно предлагалось дЪйствовать земскимъ и опричнымъ ратямъ въ сентябрЪ этого года, когда вновь ждутъ прихода крымскихъ людей:
„бояромъ (земскимъ) промышляти государевымъ дфломъ у берега, а сниматись съ воеводами съ опришнинными, съ кн. Ф. М. Трубецкимъ съ товарищи, а быти по полкомъ по росписи, большому полку въ большомъ полку, правой рукЪ и передовому полку: и: сторожевому полку и лЪвой рук потомужъ... А которому будетъ воеводЪ въ которомъ полку быти не вмЪститься, и тВмъ воеводамъ быти для государева дфла безмЪстно“ 213).
214) ©б. И. Р. И. О.; т. 71, © 6389.
215) [514., с. 665.
216) ]514., с. 666.
217) Д.Р. В, ХШ с 400: ер. № ©. 40]. 218) Д.Р. В., ХШ, с. 403—4 и далфе с. 415.