Ženski pokret

Različita gledišta o 9 nacrta zakona za suzbijanje spolnih bolesti

U broju za mart našega lista objavili smo nacrt zakona za suzbijanje spolnih bolesti: i predloge koje je predložio ka nacrtu Jugoslovenski ženski savez na predlog „Ženskoga pokreta” u Beogradu. Ovi predlozi bili su primIjeni na sastanku, koji je sazvao Jugoslovenski ženski savez. Na tom sastanku su mnogi naročito podvukli opravdanost § 9 načrta zakona, koji određuje obavezni pregled lica koja sklapaju brak i nalaže im da se iskažu nadležnim vlastima za venčanje sa lekarskim uverenjem. Suprotno gledište na § 9 nacrta zakona zauzela su ženska društva u Zagrebu. U „Novostima”, br. 115 od 27 aprila ov. godine izneto je mišljenje po tome pitanju koje je zauzelo „Udruženje univerzitetski obrazovanih žena”, sekcija Zagreb. O zahtevu da se iz zakona izostavi § 9 govorile su na sastanku pomenutog udruženja gđa dr. Draga Plasaj kao lekar i gđa dr. Mira Winter kao pravnik. Gđa dr. Plasaj je u svome govoru iznela neke vrlo interesantne podatke o strašnim posledicama bolesnih roditelja za decu. Prema članku u „Novostima” je istaknula sledeću statistiku, citiranu po Haussteinu: Pick i Bandler pretili su sudbinu 528 djece, koja su potekla od sifilističnih roditelja. Od te se djece 37 rodilo mrtvo, u prvoj ih je godini umrlo 95, a nakon 1 godine 21 od sifilisa, nerva i mozga, 28 od paralize, 23 od tabesa, 33 od bolesti srca i krvnih sudova i 15 od bolesti jetara i bubrega. Od 528 djece ostalo je dakle živo samo 252. Zatim je konstatovala sledeće: „Jasno je da se takve bolesti, koje su toliko opasne za okolinu i potomstvo, koje oduzamaju toliku radnu snagu dakle u pravom smislu riječi socijalne bolesti, moraju što jače suzbijati”. O razlozima, koje je navela gospođa za ukidanje § 9 nacrta, na žalost izveštaj u „Novostima” ne donosi detalje. Drugi referent po tome pitanju, pravnik gđa dr. Mira Winter je takođe govorila za ukidanje § 9 nacrta. O tome kaže izveštaj u „Novostima” sledeće: „Gđa dr. Winter je iznijela današnje stanje obzirom na zabranu novog projekta, da se vjenča osoba, koja boluje od spolne bolesti, kao i sankcije, koje projekat predviđa u slučaju, da se prekrši ta njegova zabrana. Navodi slične odredbe u drugim zemljama. - Protivi se toj

odredbi, jer će u praksi dovesti više do štete nego do koristi, tjerače ljude na konkubinat, povećaće broj nezakonite djece i t. d.” Gđa dr. Plasaj je iznela, kao što je pomenuto gore, jednu strahotnu statistiku o posledicama spolnih bolesti za nove generacije. Gđa dr. Winter naglasila je da će odredba § 9 imati štetne posledice kao što su konkubinat, veći broj vanbračne dece i t. d. Meni se čini da je statistika koju je iznela gđa dr. Plasaj baš argumenat da se traži lekarski pregled pre stupanja u brak. Iako se lekarskim pregledom ne može sprečiti 100% rđavih posledica venerično bolesnih roditelja - takav optimista baš nije niko, - ipak postoji verovatnoća da će se sprečiti bar izvesan manji procenat. Da li ne vredi da se zadrži ta odredba? I da nije potrebno da se privedu u život sve mere koje mogu svaka po nešto da doprinesu smanjivanju posledica? Dalje mi se čini da je lekarski pregled lica koja žele da postanu roditelji isto toliko potreban kao što je potreban lekarski pregled dojilje koja doji tuđe dete, kao što to predviđa nacrt zakona. Razloge koje je navela gđa dr. Winter ne možemo smatrati kao tako ubedljive da bi morali radi njih odustati od sprovođenja § 9 nacrta zakona. Sve te posledice koje navodi gđa dr. Winter mogu da nastupe, ali ne moraju, i ako vlasti uspeju da strogo sprovedu sve odredbe zakona ona šteta koju naslućuje g-đa dr. Winter, biće manja od koristi koju će doneti zakon, ako se zadrže sve njegove odredbe. Ako dobijemo u istini ovaj zakon, moramo računati s time da neče biti ni najmanje popularan i da će biti potrebne vrlo stroge mere da se on ne prekrši. Nijedan socijalan zakon nije popularan, a pogotovo ne onakav za koji mnogi misle da dira u individualnu slobodu čoveka. Zakon za suzbijanje spolnih bolesti ne smemo posmatrati samo sa medicinskog i pravnog gledišča, nego i sa etičkog, i po mome mišljenju najviše i najpre sa etičkog gledišta. Pitanje moralnog i telesnog zdravlja društva a taj zakon ima prvenstveno zadatak da očisti atmosfera u kojoj živi društvo mnogih veoma opasnih klica - moramo smatrati za mnogo važnije od individualne nelagodnosti koju će osetiti pojedinac kad treba da se pokori odredbama novoga zakona. Beograd

Štebi Alojzija

ЖЕНСКИ ПОКРЕТ

АПРИЛ— MAJ, 1933

53