Ženski pokret

који су и за живота мужевљевог у уживању добара његових учествовали, ако су ти законски наследници: деца, родитељи, браћа и сестре умрлог. Ово уживање је под теретом издржавања, спреме и удомљења оних лица, која из заоставштине на то имају право по закону. Ако би за наследнике били одређени даљи рођаци, које нисмо раније набројали, удова има право уживања целокупне заоставштине мужевљеве, а тек по смрти њеној или преудаји наследство прелази у руке наследника тих даљих рођака. Како супрузи у случају мужевљеве смрти није признато право на закони део, то је једним законодавним решењем из 1855 год. (2. III) признато прећутно обезбеђење удовичког уживања на заоставштини мужевљевој. Уговор о наслеђивању могу супрузи склопити на два начина. Кад један супружник другога за наследника одреди а овај то прихвати, или кад се узајмно поставе за наследнике. Могу га склопити и заручници, али такав уговор има дејство само ако се закључи брак. Уговор о наслећивању не спречава супруге да за живота својом имовином слободно располажу, јер право из овог уговора постоји за једну уговорачку страну тек кад друга умре. Уговором о наслеђивању

не могу се супрузи сасвим одрећи права да праве тестаменат. По сили закона једна четвртина мора им остати чиста и слободна. Један супруг може од закљученог уговора одустати ако је то право одустанка уговором предвидео. И без предвиђавања у уговору може се одустати (и то обе стране) у случају раставе без споразума, ако су за раставу криве об« стране или ако за раставу није крива ниједна страна. А ако је за раставу крива само једна страна, право на одустанак има само невина страна Развод раскида уговор о наслеђивању, невини брачни друг може га одржати у снази тиме, што ће без непотребног одлагања ту своју одлуку саопштити другој страни. Кад се брак огласи неваљаним (неважећим) и брачни уговори су од почетка свог неважећи, а имовина, уколико је још буде било, враћа се у пређашње стање. Кад је у питању споразумна растава од стола и постеље, зависиће од споразума супружника какав he се изглед дати раније закљученом брачном имовинском уговору. Како суд изрече пресуду, имовинско-правни односи између супружника регулисани раније уговором престају, ако у уговору није што нарочито предвиђено за евентуалност развода. Београд

Милица М. Влајић

Промене у прописима за додатак на скупоћу државних и самоуправних службеника

11 априла лањске године министарски саветје донео решење да се ради ублажења привредне кризе измени уредба о додацима на скупоћу државних и самоуправних, активних и пензионисаних, службеника. Ово решење је веома тешко погодило велики број чиновника и чиновничких породица, и стога су Алијанса Женских покрета и Југословенски женски савез интервенисали код надлежних фактора. Ове две организације су тражиле да се решење од 11 априла укине и да се смањивање принадлежности изврши праведније, јер су новом „Изменом“ најтеже били погођени они, који су примали једва толико да им је био осигуран егзистенични минимум. У заједничкој претставци поменуте организације су тражиле следеће: „На место „Измена" нека влада изволи донети на основу овлашћења, које је добила од Народне скупштине и Сената, уредбу ко-

јом he бити сви, од највишег државног функционера па до најнижег једнако, сразмерно приходима, прогресивно, погођени, ако се већ мора штедети на принадлежностима државних службеника. Али наше је дубоко убеђење да може бити у државном газдинству на другим расходима много веће уштеде него што се може постићи уштедама од принадлежности државних службеника. Пре свега треба тежити томе да се отклони огромна разлика у приходима свих грађана наше земље. Крајње је време да се приступи најозбиљнијој студији за утврђење минимума и максимума прихода. Нека се стриктно и безобзирно спроведе начело, да сваки грађанин сме имати само приход од једне службе. Стриктно спровођење тога начела омогућиће упослење огромног броја незапослених. Стриктно и безобзирно треба да се спроведе начело укидања

MART-APRIL 1935

ŽENSKI POKRET