Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

294

водње, робног промета и вршења услуга привредних организација члаыова комора. У црилог овога треба подсетити и на чл. 95 Основног закона о ј единственны привредним коморама и пословно] сарадњи у привреди, који прописује да je суд части при доношењу одлуке због повреде добрих пословних обичаја (што значи и приликом одлучивагъа о томе да ли један поступак представља или не повреду добрих пословних обичаја) дужан „нарочито узимати у обзир прописе, узансе, добре пословне обичаје и препоруке и закључке органа коморе.“ 10. За повреду добрих пословних обичаја може се одлуком суда части изрећи као мера опомена без објављивање а у тежим случајевима опомена са објављивањем у штампи или на скупштини коморе (јавна опомена). На основу законског овлашћења статутима комора и правилницима о уређешу судова части прописано je да се поред опомене може још изрећи губитак права избора у органе коморе за одређено време, привремена забрана коришћења услуга коморе и забрана учешћа на изложбама и сајмовима за одређено време, али у пракси ове мере су скоро непознате. Практично једина мера која се изриче je опомена са објављивањем или без објављивања. Тако je, на пример, Суд части при Привредној комори града Београда у току 1964 од 88 предмета који су окончани осуђујућим одлукама у 50 случајева изрекао опомену без објавлшвања а у 38 случајева опомену са објављивањем у штампи, док ниуједном случају није изрекао коју од осталих iviepa предвиђених правилником. Слично je и са осталим судовима части. Оваква пракса говори пре свега о ефикасности мера ко je се изричу. Члановима коморе je често више стало до тога да не буду кажњени опоменом, нарочито са објављивањем у штампи, него новчаним казнама. Затим, опомена има универзалну примену, подједнако се може изрећи према сваком члану коморе и без обзира на врсту повреде док су остале мере беспредметне ако су у питању одређене категорије чланова коморе (на пример, забрана учешћа на изложбама и сајмовима беспредметна je кад су у питагьу чланови коморе који иначе не узимају учешћа на изложбама и сајмовима). Најзад, објављивање опомене у штампи врши се на трошак осуђене привредне организације која je тако не само погођена у свом угледу у очима пословних пријатеља и партнера већ фактички изложена и једној новчаној санкцији ко ja може и реално вршити функцију превенције, нарочито у односу на мање солвентне чланове коморе (на пример, у питању je нека приватна занатска радња са мањим обимом пословања), пошто трошкови објављивања пресуде, уз трошкове поступка који такође падају на терет осуђене привредне организације, могу бити знатни. Штавише, опомена са објављивањем у штампи може постати ефикасно и врло еластично средство превентивне одн. репресивне политике судова части, који текст одлуке намењен објав.твивању у штампи могу редиговати као просту информацију од неколико речи или са више или маше опширним образложењем и тако износ трошкова штампања на неки начин доводити у везу са степеном у коме постоји потреба да се привредна организација изложи реакцији. Оваква специфична репресивна функција судова части била би од нарочите користи у оним случајевима кад постоји потреба да се због тежине повреде енергичнијом