Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

300

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

ретка, у учешћу народа у свим облицима одлучивања. Општинска самоуправа, формула помоћу које je, оживљавајући crape патријархалне демократске институције српског села, смахрао да ce може прескочнти цео један систем и засновати специфичан тип содијализма, за Марковића je клуч за уређење свих односа и државних и друштвених послова које обавла бирократија i 2O ). 6. Потребно je имати у виду специфичное! многих појмова које je Марковић употреблавао, а меВу њима и појма „партаје”. Поред onora што данас подразумевамо под политичном партијом, он негде говори о бирократској партији (дакле изједначује слој и партију) а у „Критики на Младу Србадију”, дајући савете какав треба да буде омладински лист, сматра да треба да буде гласило „извесне партаје, извесне боје, или, што се обично зове, лист тенденциозан” ( 21 ). Ту изједначује партију и идеологи] V. Без обзира на ове, за нас вероватно ригорозне грешке, МарковиВ je врло јасно дефинисао полнтичку партију, пре света критиком партија свог времена. „Права” партија je по њему демократска организација широких, општедруштвених интереса ( и ). Смисао демократичности он види у опредељењу партије за ставове граБана који сами нису ни у каквој партији. Само на тај начин, по његовом мишљењу, партија може да обезбеди заступање неких општијих, од интереса по једине класе или слоја, заштићених тшлева. Ову констатацију о отуђености демократије већ самим организовањем у партије, Марковнћ поткрепљује захтевом за слободом штампе као Iединим могућим начином да чланови друштва искажу своје мишлење и чују истину (*)_ Откуда то? Неук, необразован народ који се бори за голу егзистенцију обично нема шансе да се темелитије удуби у државне послове, а ни сам систем, онако како je поставлен, за то не даје озбилније услове Неупућен, необавештен, грађанин ће често поклонити поверење погрешној партији. Ynpaso због свега овога, за Марковнћа није довољно што je нека партија изабрана по воли народа, него тьен смисао и оправдяност тражи у садржини њене акције ( м ). Напредна партија je само она која јамчи народу ,ß3. његов умни и материјални развитак”, а и дела тако да се он и остварује. А да бн све то било могуће, потребно je јавност рада, тојест, „да сви закошт и све установе буду подложке критики, а за то je неопходно да сваки клан друштва има право да каже своје хшшлење о њима” (“). По мишлењу Светозара Марковића, нити je ситуадија у Србији дозвољавала јавност рада и слободу говора и штампе, нити je

(20) Детально о овоме: Св. Марковић: Откуда Аолазн наша сиромаштнна, Сабрани описи 111, стр. 231. ( 21 ) Св. Марковић: Критика на Младу Србадију, Сабрани описи 111, стр. 95. ( л ) Св. МарковиЬ: Српске обмане, Сабрани описи I, стр. 156. ( п ) Ibidem, страна 156. ( 24 ) Ibidem, страна 156. i 7 5) Ibidem, страна 157.