BЪlgradkiй Puškinskiй sbornikь

367

Кто устоитъ въ неравномъ спорЪ

Кичливый ляхъ, иль вЪрный россъ?

Славянсюе ль ручьи сольются въ русскомъ морф, Оно ль изсякнетъ? вотъ вопросъ.

Въ „Бородинской годовщинЪ“, выражая радость, что еще разъ отражено нашеств!е съ Запада, предводимое Поль. шею, Пушкинъ снова обращается къ Европ$;

Клеветники, враги Росаи,

Что взяли выт...

Куда отдвинемъ строй тверлынь? За Бугъ, до Ворсклы, до Лимана? За кБ5мъ останется Волынь?

За кЪмъ наслЬд!е Богдана? Признавъ мятежныя права,

Отъ насъ отторгнется ль Литва? Нашъ Кевъ дряхлый, златоглавый Сей пращуръ русскихъ городовъ Сроднитъ ли съ буйною Варшавой Святыню всЪхъ своихъ гробовъ?

Этотъ вопросъ поставленъ только реторически; отвЪтъ на него — само паден!е Варшавы. Но изъ этихъ стиховъ точно видна сущность русско-польскаго спора, не достаточно ясно выявленная въ стихотворении „Клеветникамъ Росси“. Это столкновене двухъ славянскихъ импер!ализмовъ, а споръ ихь — споръ о границахъ. И война 1830—1831 велась главнымъ образомъ изъ-за польскихъ претенз!й на Литву и БЪлую Русь, чье присоединенше къ Царству Польскому было предвидено проектомъ Александра |[, который .нЪкоторые польсюе круги хот$ли истолковать, какъ отказъ отъ историческаго и нащюональнаго права на эти земли. И если этотъ споръ о границахъ можно рЬшить только цфною уничтожевыя Польши, Пушкинъ соглашается и на это 13). Вотъ почему Пушкинъ и отрицаетъ за Европой, имЪвшей лишь очень смутное представлене о Славянахъ, право вмфшиваться въ этотъ споръ. Кто на ЗападЪ могъ разобраться, гдЪ польское, агдЪ русское историческое и нашональное право на тЪ или друйя земли? И намъ кажется, что именно выше приведенныя строки изъ „Бородинской годовщины“ объясняютъ начало стихотворен!я „Клеветникамъ Росс!и“:

Славянске ль ручьи сольются въ русскомъ морЪ? Оно ль изсякнетъ? вотъ вопросъ,

Эти стихи обыкновенно истолковываются, какъ пан-