Branič

број 15 и 16

б р а н и ч

567

За осигурање 5000 динара са 8°/ 0 повериоц стави интабулацију на П-ги степеп на имање Алексино. Алекса не плати интерес за 2 године. Повериоц тражи наплату 1 Јануара и суд донесе осудно решење да дужник плати главницу, 12% интереса и интерес на интерес од дана тужбе до наплате. Дужник падне под стечај 1 Фебруара. Имање се прода на годину дана иосле донетог осудног решења, но тако да се трећи ннтабулант не измири. Новац се пошље суду на распоред. Трећи интабулант дође код кандидата и представи му, да је неправедно, да други интабулант наплати из стецишне имовине и главно и интерес на 3 године а поред тога још и интерес на интерес, док он за своју интабулисану тражбину не добија ништа ни за главницу. Кандидат има да реши ово питање : је ли тражбина Васе, као трећег интабуланта, основана и ако нађе да јесте, да наведе законске пронисе, на којима ово мишљење оснива. а Г. Станковић решио је тај задатак овако : »Тражбина трећег интабуланта Васе потпуно је на закону основана, а на име на пропису \ \ 89 зак. о стец. пост. по коме ће интереси од интабулованих тражбина при наплати с капиталима једнако првенство имати само они који припадају за последњу годину до отвореног стечаја и овог до дана нанлате капитала, или ако је поверитељ парницу због наплате своје интабулиране тражбине против дужника још пре повео, то ће интереси од дана поведене парнице имати при наплати заједно с главним једнако првенство. А право на остали део интереса долази по § 18 пом. пост. у четврти ред. На основу изложеног, Благоју је требало од новца овог исплатити поред главнога само интерес за годину дана пре отвореног стецишта и од тада до наплате, за њим одма да дође Васа, а за осталч део интереса требао је II интабулант да дође у IV ред.« 6 Августа 1888 год. Београд. Никола Сганковић КЊИЖЕВН0СТ Словенско право у Румунском законарству 1огз тоитагпез е1 1еит соппехИе ах>ес 1е ЛгоИ ВугапИп е( 81&уе. Раг ВаЛШауе Р1с. Висаге&1 1881. ®