Branič

отр . 84.

н р а н ii ч

број 1

Иун нренос који у себи нема ове клаузе: »но наредби® није пун пренос веК нросто пуномоћије. Према овоме, читаоци ће сами увидети. колику је капнталну грешку учинио г. Миловановић, кад је у свом уџбенику представио појам пуног преноса овако, како га изнесмо. Даље, на странн "211-ој, говорећи о праву авалисте меничног јемца), г. Миловановић вели: „Авалиста нема ирава регреса ирема ономе, за кога је јемчио; али има према његовим иретходницима» Ово не стоји у истини, јер нн једним закон. прописом трговач. закона није забрањено авалисти (меничном јемцу), да тражи регрес од оног менпчног дужника за кога је јемчио. Према томе, кад тај трговачки закон не забрањује, а нема специјалног прописа којим би се регулисало у овом случају право регреса •меничног јемца ; онда у том случају важе општи прописи приват. права грађан. закона) по којем оиај, ко плати за другога, има права наплате од њега (§. 833. гр. зак.). Па не само, да такво тумачење и извођење права авалисте пе одговара нашем позитивном праву, него г. Мнловановић не означује а ја ие знам да постоји који аутор, који би, изузетно од оппггег права, заступао овако гледиште. Г. Миловановић кад не именује аутора, значи да је тај аутор он сам. На страни 219-ој, и многим другим, г. Миловановић документује, да је побркао појмове о акцептанту и трасанту. Тако у наведеној страни стоји : »Трасат при исплати треба да пази на ово : 1., да илати 2.. кад плати да узме меницу на којој је његов нотппс. Ако има више . . . . и т. д. к Чим трасат плаћа меницу на којој је његов потиис, онда он више није трасат, већ акцептант. И нрема томе место речи : »трасат <( , треба да стоји : акцептант. На стр. 22 4-ој г- Миловановић даје овакву дефиниц о протесту : Ђ Протест (Рго1;е81;, Рго1:е81;) је дакле јавна исирава са којом се доказује, да трасат није меницу илатио.« На првом месту ово није деФиниција протеста, јер се протестом доказује пе само ненсплата, него и непријем и случај кад акцептант надне у презадужено стање, услед чега постоје и три врсте протеста : 1., протест због неиснлате, 2., протест због непријема и 3., протест ради обезбеђења. И на истој страни говорећи о врстама нротеста г. Миловановић вели : в да је протест због неисплате, дакле јавна исправа, која се мора подићи, ако се хоће према претходницима да задобнје право регреса, и то у елучају кад трасат пе плати никако или не онако, како но гласу менице треба®.