Branič

ШШЖЕВНИ ПРЕГЛЕД Право Трговиноко од Јов. С. МиловановиЛахон. наставника трговинског ирава, у држ. трг. школи. За уаотребу ђ&ка, држ. трговинске школе, као и тргова,ца, и ирпвиика, у оиште; а, уз то закоии: устројство трговач. суда,, з;шон: трговински, о а,кциона.рским друштвима,, о стечајном иостуику, о јавним берзама,, статут београ,дске берзе, узанси београд. берзе, уредба, о еснафима. са дода,цима и расиисима, о иотиомагању индуст. иредузећа, о заштити фаб. и трг. жиг., о заштити муст. и модела и иравила о извг)шењу ова два иоследња. Државно издање. Београд, штамиано у државној штамиарији Краљ. Србџје 1899. Цена 4 динара. (СВРШЕТАК) Према овоме, није дакле главна циљ протесту због неисплате, да се одрже у обвези претходницп, веК да се докаже, да је изостало уговором о издању обећано плаћање менице о року и то не од трасата, како г. Миловановић вели, већ од акцептанта, због чега се и зове протест због неисплате. А тек на другом месту и то само у случајевима кад је меница пренашана од ремитента даље на трећа лица, тек у тим случајевима протест служи притежаоцу као доказ, да је он са своје стране према уговору о издању ове учинио (и меницу на пријем трасату поднео и о року од њега као акцептанта наплату тражио) и да је ипак исплата изостала, те да је услед тога стекао право да тражи регрес и од жираната; јер ако меница није пренашана, ремитенту, као притежатељу менице, није потребно подизати протест због неисплате према акцептанту и трасанту (издаваоцу) као према својим претходницима, јер акцептант и издавалац остају у обавези и без протеста. На страни 229. г. МиловановиК вели: »Само у једном случају може ималац иротест да не аодиже, а то је онда, кад индосант у своме иреносу, да би трогикове иротеста уштедио, изјави, да ће регрес дати и без протеста.®