Branič

отр. 754.

Б Р А Н И Ч

БРОЈ 9.

Али оба ова наређења ступањем у живот Устава земаљског од 6 аирила тек. год. потрвена су прописом IV алинеје чл. 39., јер по овом пропису сваки грађанип има права непосредпо и без ичијег одобрења тужити суду државне чиновнике и органе самоуправне власти, ако су они у своме службеном раду повредили права његова, према чему и за ислеђивање ових дела важи одредба § 6. крив. пост. да су и за ислеђење ових дела надлежне власти, које су надлежне за ислеђење приватних злочинстава. Према свему томе и кад се из тужбе прив. тужиоца Станоја види, да он именоване часнике општ. суда тулш за дела учињена у званичној дужности, која се нису догодила, нити појавила пред самим судом, онда је и тужба његова суду овом ненадлежно поднета, па се с тога као таква има одбадити." На горње решење првостепеног суда изјавио је жалбу прив. тужилац по чијој је жалби Касац. Суд размотрио акта овога оптужења и нашао да је решење судско на закону основано и с тога је исто, својим решењем од 3 августа 1901 год. Бр. 5209, оснажио а жалбу одбацио.

XVI Отежавна окодност из тач. 4. § 65. крив. зак. у злочину или престуну нрема жени не узима се у обзир (Одлука III одељења Каса^. Суда) Тужбом државног тужиоца онтужен је Сима Страиновић, теж. из Гладне, што је злостављао своју жену повредивши је тешко, те је она од злоставе после неколико дана и умрла, а тиме учинио кривицу из § 160. т. 1. крив. зак. у вези § 161.истог зак. Ћупријски првостепени суд натпао је, да стоји дело из § 161. у вези са 160. II одељ. крив. зак., да има доказа да је оптужени ово дело извршио и да од олакшавшгх околности има признање и добро владање, а од отежавнчх ни једну , па је с тога пресудом од 27 маја 1900 год., Бр. 12.477, опт. Симу осудио на 2 године робије у лаком окову. Апелациони ХЗуд је изменио квалиФикацију дела и нашао да овде стоји дело из § 156. II одељ. крив. зак., и да се оптуженом Сими по овом законском пропису има казна да одмери, па је, налазећи да је у осталом првостепена пресуда на закону основана, опт. Симу пресудом од 21 августа 1900 год., Бр. 3114, осудио на 2 године дана затвора. Касациони Суд решењем III одељења од 15 септембра 1900 год., Бр. 7579, оснажио је Апелациону пресуду.