Branič

462

Б Р А Н II Ч

пуномоћникове нанеле штету властодавцу? Држим да одговара само у том случају, ако пропуштање (нерадња) буде извршена из зле намере или из небражљивости, а не одговара у сваком случају пропуштања (нерадње), како^то мисли Победоносцев.™ Ако пуномоћник врши радњу у интересу властодавчевом у границама пуномоћства и ако је учинио пропуштање (нерадњу) не из зле намере и небрежљивости, већ само за то, што је мислио, да ће на тај начин згодније доћи до одређеног резултата, то у таквом случају пуномоћник не може ни да се подвргава одговорности за штету. У овом смислу питање ово решава и руски правит. Сенат у решењима својим од 1871 год. Број 1125 и 1872 год. Број 1213. 4. У случају, кад се нанесе штета властолавцу. 3 "' 2 5. У случају, кад пуномоћник ради ван границе пуномоћства и тиме причини властодавцу штету. !Ш 6. У случају, кад пуномоћник за властодавца примљени новац употреби у своју корист. Пуномоћник је дужан да поднесе рачун о овим приходима, које је добио из имовине, када је радио као пуномоћник — попипе рппс1раП5." 4 'Го исто ми видимо и у решењима руског цравит. Соната од 1874 год. Бр. 71 и 72. у којима се говори, да је пуномоћник, примајући на себе дужност да изврши правни посао за властодавца, дужан да врати примљени од властодавца или за његов рачун новац, који он није употребио у интересу властодавчевом. Може се истаћи као правило, да се пуномоћник, употребљавајући у своју корист новац, који је примио зг властодавца, увек подвргава одговорности, јер је он извршио злоупотребу са поверењем. Он је дужан да плати и интерес на новац, који )е утрошио у своју корист :ш и то рачунећи од дана, кад је новац утрошио.™

351 П о б & д о н о с ц е в т>, — Љ. § 58. стг. 499. 3;,! § 1009 аустр грађ. законика ; § 617. нашег грађ. закооика и агћ 1991. С. С. — 1е тапс1а(;а1ге геропс1е с!ез <1отта§ез т1еге1з диЛ роигаЈеп1 геки11ег шекГсиМоп." 353 Г о р д о н ■!> — „Прздст. В1> гражд. прав'1>", стр. 381. 351 Тгор.Гоп^ - „Би ттЉ Бр. 502. стр. 474. 355 Виндшеиди.— „Обч. обћзат. по рим. праву", § 163. стр 385; По б 1: д о н о с ц е в а>, - Љ. § 57. стр. 488 и 479 и Е т. АсоПан —. „Маппе1 с1е ЉоИ ст1, I III. стр. 549. 356 Други одељак чл. 522 пројекта редакц. комисије руског грађ. законика.