Branič

НЕКОЛИКО РЕЧИ О ЗАКОНУ О ТАКСАМА

807

наелеђа, у име тужилачке странв изјављена жалба на решење истога суда, од стране непознатог лица, на којој је била прилепљена таксена марка од само 0.50 п. и поштом на рецепис послата суду; а на којој је разуме се, туђом руком стављен потпис жалиочев, докје тај тужилац, давно пре тога из Србије одпутовао, па се и данас не зна место његовог пребивања. Тиме се ишло на то, да првост. суд наредбом позове жалиоца да остатак таксе у 9 - 50 дин. плати, и да та наредба месецима и годинама по свету лута и назови жалиоца тражи. Противна страна томе је доскочила тиме, што је на жалби сама положила остатак прописне такее: али је опет оштећена, јер ће ипак морати да чека 4—5 месеци док се по тој и таквој жалби акта код касац. суда не расмотре, те да до свога права дође. Тај члан или одговарајуке место у грађ. оуд. пост. треба допунити овако: Ако би незадовољство, жалба или ма какве друге писмене представке од стране какве парничне или иначе интересоване личности на одлуке суцке или ванпарпич. судије, или ма које друге власти, биле поштом или иначе предате тим властима, а за чији би потпис на тим актима, противна интересована страна изјавила да је (Јшлзифициран, и поднела доказе од стране општинске или месне полиц. власти, или сведочанство два угледна грађанина, да се дотична личност, чији је потпис на поднетим актима ФалзиФикован, не налази у земљи или месту одакле је писмо поштом послато или иначе власти предато, судови ће, а тако ието и све остале држанне и општин. власти, сматрати, да такво писмено, ма кога рода било, и не постош од стране истински интерееованог лица, и да га оно њима ни упутило и предало није; на ће, према томе, даље по закону поступити. ранич 57