Branič

516

В Р А Н И Ч

карактеру ове радње, 1 по чему би се овај злочин нмао сматрати као повреда наравствености, ако не религије. У колико је ово мишљење с једне стране тачно, да су кривоклетство и лажно сведочење неморални акти, ипак је с друге стране нетачно, да они своју кажњивост црпе од тога неморалног момента, што се већ на први мах утврђује познатим фактом, да има много лажних заклетва у обичном животу, које као лажне и неморалне остају некажњиве из тога разлога, што су биле без правне важности. За право .је од важности само она лажна заклетва, којом се утврђују извесна фактичка питања, која право својим аукторитетом у судској одлуци хоће да дефинитивно утврди а никако оне заклетве, које су ван домашаја правног посматрања, па ма колико биле неморалне. Но ипак за постојање овог дела није потребно да је заклетвом утврђени факт од важности за судску одлуку, већ је довољно само то да је утврђење извесног фактпчког стања било предмет судског рада. Гледиште данашње науке мора у овој тачки остати сагласно са старијом науком, која је кажњивост лажног сведочанства, ма да је оно без вредностп за исход ствари, оснивало на схватању заклетве као светпње," 2 пошто се и данашње схватање науке о заклетви не разликује од раније науке а њихово разнолико схватање о карактеру ових кривичних дела, основаних иа повреди заклетве, не може овде повући за собом некажњивост лажних исказа само због тога, што су онп при њиховој оценп од стране суда остали без вредности ако су они у опште дати на корист или штету другога. У осталом ово гледиште примљено је и у нашем законику, као што ћемо доцније видети. Француско право захтева да је изјава сведока била од утицаја у толико што је дата на корист или штету оптуженог, што цени судећи суд, 3 али ни оно не захтева да је по том исказу морала бити изречена осуда или да је изречена. Пракса немачког царевинског суда не искључује казну због тога, што је заклетвом утврђени факт без значаја. 4 Но 1 ,/. ОоШјеМ, 1~ћег с!ае Уегћгесћеп пвх гтгаидНсћеп МиМп ипс! ап итап^Цсћеп Оћјес<;еп. 1882, стр. 33. 2 ТћПо, 1ос. сН. стр. 408. 3 Оаггаис!, ор. сП. стр, 302. 4 Еп1зсћеЈ(1ип§еп с1ез Кессћв^епсћкв, X. стр. 338 н Кесћергесћип^: VI, стр. 317.