Branič
Врој 5
„Б Р А н И Ч"
Страна 223
Претрес почиње усменим или писменим извештајем судије известиоца. — Потом се чита део пресуде, који је ревизијом нападнут. Иза тога жалилац образложава ревизију, па противна страна даје одговор на то. У случају обострано изјављених ревизија по читању пресуде даје реч најпре врховни државни тужилац. Окривљеник или бранилац имају увек последњу реч — § 348. од. II и III. Место недошавшег или удаљеног бранитеља Касациони суд може одредити другог браниоца о трошку првог. Ако то није могуће учинити одмах, претрес ће се прекинути или одложити о трошку првог браниоца — § 348. од. IV у в. § 237. од. III. Када претседник већа изјави да је претрес завршен веће се повлачи ради доношења одлуке — § 348. од. V. Одлука већа након одржаног претреса може бити: а) да се ревизија одбаци; б) да се поништи пресуда окружног суда; в) да се пресуда окружног суда преиначи. Ревизија се и овде може одбацити ако је поднета очигледно из обести или у циљу одуговлачења поступка. Новчаној казни до хиљаду динара и овде има места — § 349. од. II. Веће може поништити пресуду окружног суда по одржаном јавном претресу својом пресудом у случају: .а) ненадлежности Апелационог суда за решавање о приговору противу оптужнице; б) повреда формалног закона из § 336. т. 2—9, — § 350. тачка 1—4. Поништај пресуде може бити и делимичан — § 351. Веће Касационог суда може пресудом преиначити пресуду окружног суда, по одржаном претресу у Касационом суду, ако је предмет иначе довољно извиђен, у случајевима: а) прекорачења оптужбе; б) повреда материјалног закона — § 350. т. 5. Када су истовремено изјављени непотпуни призив и ревизија Касациони суд одлучује и о призиву, сем у случају који је раније поменут — § 353. Раније је наглашено да слободно судијско уверење не подлежи контроли ни апелационог суда по # непотпуном призиву ни Касационог суда по ревизији. Од тога правила предвиђена су два изузетка у §§ 354. и 355., које г. Др. Б. Марковић у свом „Уџбенику" с правом назива „изванредна ревизија". Први случај. Када се приликом већања по ревизији у већу појави знатна сумња о истинитости чињеница на којима се оснива пресуда, другим речима о исправности судског уверења, па се та сумња не може отклонити ни накнадним извиђајима извршеним по наређењу Касаиионог суда, онда Касациони суд