Branič

Број 10

„Б Р А Н И Ч"

Страна 517

У току године постало је извршно 14 пресуда и 1-5 реше!ња. Код Касационог Суда налази се на раду 3 предмета а код Истражних Повереника има на раду још 29 предмета. У смислу § 88. Зак. о адв. изречено је 10 пресуда због понашања на штету угледа и части адвокатског реда и 11 пресуда због повреде дужности свога звања. У току године одржало је Веће две заједничке седнице :и то једну Претседника и његових заменика по предмету питања призива које питање Оделење Врховног Државног Тужиоштва последњих дана врло строго примењује и другу седницу свих чланова Већа по предмету избора 6 чланова Бећа, који коцком имају да иступе. На првој седници од 26. јуна ов. год. дискутовано је по првом питању и о примени §§ 93—101. Зак. о адв. у вези са § 333 крив. суд. пост. па је решено, да се у своје време учине потребни кораци ради упрошћавања поступка. На другој седници Дисциплинског Већа од 25. септембра ов. год. решавано је о другом питању и у смислу § 61. Зак. о адв. и § 80. пословника испали су из Већа ова Господа : 1. Драгиша Васић, адв. из Београда 2. Зафир Стаиковић, адв. из Београда 3. Драгомир Рафајловић, адв. из Београда 4. Владимир Симић, адв. из Београда 5. Цукавац Милош, адв. из Ћуприје 6. Александар Ћурчић, адв. из Чачка. О исходу овог избора Веће је известило Комору засебним -актом Бр. 432 од 26. септембра 1931. год. с молбом, да се на овој скупштини упражњена места у Веђу попуне. У току ове године сва Господа и чланови Већа испуњава,ли су своје дужности потпуно савесно и то како у суду тако м у дужности иследника. Претседник дисциплинског већа Стеван Вагнер