Branič

Б Р А Н И Ч

Год. XVII (VIII) Београд, децембра 1932. Број 12 УРЕДНИгИТВО: ВЛАСНИК И ИЗДАВАЧ: КНЕЗ МИХАИЛОВА БР. 33. АДВОКАТСКА КОМОРА У БЕОГРАДУ

Јагош Драшковић, заменик држав. тужиоца за град Београд ОДНОС ДРЖАВНОГ ТУЖИОЦА И ИСТРАЖНОГА СУДИЈЕ У ИЗВИЂАЈИМА. У Правосуђу Бр. 4. евеска за април 1932 године — страна 229 до 236 под насловом „Однос истражног судије и Државног тужиоца у извиђајима", Будимир Плакаловић судија Окружнога суда за град Београд изнео је своје гледиште о односу истражнога судије и државнога тужиоца у извиђајима. По њему истражна судија на основу § 92 од III. скп. има право и дужност да сваки захтев државнога тужиоца у погледу започињања извиђаја и предузимања појединих извиђајних радњи оцени, па ако се не слаже са предлогом било са кога разлога, да о томе затражи одлуку кривичнога већа (§ 11 бр. 1 ксп.), а кривично веће пак има право да одбије отпочињање извиђаја или извршење појединих извиђајних радњи. Божидар Р. Прокић касациони судија у Београду у своме реферату за Правнички конгрес „Улога судије V кривичном поступку" оштампаном у Споменици конгреса правника у Дубровнику 1932 године, на страни 84 и даље, сматра, да суд није овлашћен да одбије отпочињање извиђаја, као ни извршење које извиђајне радње због нецелисходности, а ово, вели, није противно одредби § 92 од. III. ксп.., јер да се у њој говори само о правима и дужностима истражног судије, а не и суда односно кривичног већа (§ 11 бр. 1). Даље сматра да по закону ни истражни ни срески судија немају право да обуставе поступак против воље тужиочеве, нити имају право да одбију предлог у погледу извршења које извиђајне радње. Лаза Урошевић, судија Касационог суда у Београду у своме реферату за Правнички конгрес „Улога истражног судије у кривичном поступку" оштампан у Споменици за 1932 годину на_страни 103 и даље, у погледу питања односа истражно^судије и државног тужиоца у извиђајима, у главном износи на страни 108, да истражни судија у извиђајима нема своје иницијативе, већ да се има кретати само у границама одређеним му у смеру државнога тужиоца и закона; да за извршење овога задатка има иста права и дужности, која има истражни судија у истрази, али да ипак нема права да одбије захтев за извршење извиђаја, што у истрази може УШ