Branič

СУДСКА ПРАКСА

Протест због неисплате, тражен само према акцептанту, бреди за сбе меничне потписнике. Једна банка тражила је код првостепеног суда забрану за обезбеду 3500 дин. главног дуга на покретност њеног дужника Радомира, а за доказ поднела је меницу, на којој је акцептант Христифор, трасант и у исто време индосант Павле и напослетку жирант Радомир; за тим протест у коме се тврди да је меница о року показана акцептанту Христифору и позван је да плати, али он то није хтео учинити и најзад есконтну листу, по којој је уговорено 12% интереса. Расмотривши ово тражење, а по оцени поднетих доказа, Суд је нашао: По § 52. Меничног закона ималац менице губи своја менична права против индосаната, трасанта и осталих меничних потписника, осем акцептанта са протеком рока за подизање протеста због неисплате или неакцептирања. Како се из поднетог протеста види, протест по поднетој меници није изискан против дужника Радомира, као индосанта већ само против акцептанта Христифора, који је у меничној обвези и без протеста као акцептант, то је дужник Радомир, по наведеном законском пропису, по овој меници испао из меничне обвезе према имаоцу менице, јер овај није исту протестирао и према Радомиру. Исто тако нема доказа, да је ималац. менице у смислу § 44 Мен. Зак. у законом року известио дужника Радомира о томе, да ова меница није о року плаћена. Стога првостепени Суд својим решењем одбије банку од тражене забране, као по Закону не основане. По жалби пуномоћника банчиног, Касациони Суд једногласно поништи ово решење са ових разлога: Погрешно Суд налази, да је ималац менице дужан, да услед неисплате меничне своте изиште протест не само према акцептанту, већ и према трасанту, ремитенту и жирантима, јер по § 37. Мен. зак. ималац менице дужан је било на дан плаћања, било једног од два радна дана, који долазе одмах за њим, поднети меницу на исплату акцептанту, ако је меница акцептирана. Он је дужан поднети је на исплату и трасанту и индосантима. А ако акцептант не буде исплатио меницу, дужан је по § 43. Мен. Зак. поднети у законом року протест надлежној власти. Изискан протест о изосталој исплати о доспелости плаћања јесте констатација да меница није о року плаћена како према акцептанту, тако и према свима осталим меничним обвезницима, који су