Branič

Страна 716

„Б Р А Н И Ч"

Број 12

на правном подручју Београдског апелационог суда — 1 јануара 1934 године — није добио обавезну снагу и Закон о извршењу и обезбеђењу. Са укидањем ранијег Законика о поступку судском у грађанским парницама од 20 фебруара 1865 године укинути су и прописи §§ 144—146 истога поступка, који су говорили о поравнању и који су — специјално § 146 I став — нормирали, да протокол о закљученом поравнању има снагу извршне пресуде. Дошло је се дакле у једну правну ситуацију: да извршна власт одбије извршење пред судом закљученог поравнања услед тога, што је недостајао законски пропис, који би таквој радњи парничара давао снагу извршне пресуде односно извршног наслова. Требало је што пре изаћи из такве ситуације, која је створена парцијалном унификацијом законодавства. Неки •судови по захтеву парничара односно њихових пуномоћеика — адвоката — снабдевали су таква поравнања клаузулом извршности. Но пошто је било судова, који су констатацију извршности на отправку поравнања одбијали, требало је постићи пуну заштиту странака при извршењу поравнања. За ово је преузела иницијативу Адвокатска комора у Београду, која је својим актом од 18 јануара 1934 године Бр. 81, који је у целости објављен у Браничу Бр. 10 за октобар 1934 године, тражила од Господина Министра Правде, да се § 2 Закона о извршењу и обезбеђењу да одмах обавезна снага. Даном 1 априла 1934 године, на свима подручјима на којима је добио обавезну снагу Законик о судском поступку у грађанским парницама, дата је обавезна снага § 2 Закона о извршењу и обезбеђењу од 9 јула 1930 године — чл. 22 тач. 2 Финансијског закона за 1934-35 годину. Према томе закључено поравнање, како судско тако и вансудско, извршни је наслов. На основу судског отправка о поравнању извршна власт на нашем правном подручју, све док не добије у потпуности обавезну снагу Закон о извршењу и обезбеђењу, има спроводити извршење у смислу § 461 старог Грађанског судског поступка а од тада у смислу § 1 Закона о извршењу и обезбеђењу.

Миодраг Т. Стојановић, судија окр. суда за град Београд. ТУЖБА ЗБОГ НИШТАВОСТИ И ТУЖБА ЗА ОБНОВЉБЊБ (Свршетак) Постуиак — § 627 грп. п. Обе су ове тужбе јавно правног карактера, те се поступак по њима спроводи по службеној дужности ако су подигнуте. Све до поступка у коме