Branič

Број 12

.БРАНИЧ 1

Страна 725

слу §§ 633 или 634 грп. п., наставиће се прекинути поступак о правним лековима по предлогу или службеној дужности, али ако се обнова правоснажно дозволи, онда сам поступак по правним лековима остаје без вредности, и тада наступа реторзија у погледу трошкова. Коначна одлука о трошковима има се унети у пресуду о обнови када је донета по главној ствари. Такав се предлог има ставити суду пред којим је у време прекидања текао призивни или ревизијски поступак. Тај ће суд по службеној дужности наредити, да му се благовремено понова поднесу списи налазећи се пред оним судом, пред којим је била парнида обновљена, а који су потребни за настављање расправе. Правни лек је искључен противу закључка, којим се одобрава или одбацује прекидање призивног или ревизијског поступка. Правно дејство тужбе. Не буде ли наређен прекид текућег поступка по правном леку због подигнуте тужбе за обновљење према ранијим изнетим разлозима, онда нема никакав утицај поднесена тужба на поступак правоснажности и извршности пресуде. То што је поднесена тужба због ништавости или тужба за обновљење, не утиче на извршност правоснажне одлуке, која се том тужбом побија, јер извршни суд може, али немора, обуставити извршење због подигнутих поменутих тужби. Питање је, да ли се извршење може одложити. Извршење се може одложити због чињеница наведених: у § 41 бр.1—3 закона о извршењу и обезбеђењу по службеној дужности и ако је од које странке стављен предлог за одлагање, док суд може призивни или ревизијски поступак прекинути ако се побија неправоснажна одлука — пресуда горњом тужбом у случајевима из §§ 637—639 грп. п. На крају да напоменемо, да се обе ове тужбе коЈе носе јавно правни карактер могу подићи истовремено у истом поднеску, али је препоручљиво да се не решава ништа по тужби за обновљење све до правоснажности пресуде донете по тужби због ништавости. 1 )

При раду служили смо се следећим коментарима: Др. Драгољуба Аранђеловића: Грађанско процесно право Краљевине Југославије у три књиге; Др. Фрање Горшића : Коментар грађанског парничног поступка у две књиге; Др. Анте Вероне и Др. Срећка Зуље: Законик о судском поступку у грађанским парницама са уводним законом; Др. Хуга Верка: Теоретско практични приручник Југословенског парничног поступка; Обрасцима за грађ. парнични поступак Министарства правде и Практичним приручником грађ. парничног поступка од Др. Дионисија Године.