Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

Одобрава се Миодрагу Кузмановићу упис у именик адвоката са седиштем •у Београду. Брише се Др. Јосип Груден, адв. из Београда под 1. фебруаром 1935. год. Т10ШТ0 је преселио канцеларију у Тржић и уписан у именик адвоката Адв. Коморе у Љубљани. Брише се из именика Милош Ратковић, адв. приправник из Београда под I. XII. 1934. год. по одјави. Брише се из именика адв. приправника Синиша Петровић под 19. XII. 1934. год. по одјави. Брише се из именика адв. приправника Сотир Тренчевић под 29. XI. 1934. год. пошто је напустио вежбу. Одобрава се Владимиру Р. Милутиновићу, упис у именик адв. приправника на вежби коа Јована Ст. Трифуновића, адв. у Београду. Одобрава се Димитрију М. Лазаревићу упис у именик адв. приправника на вежби код Живка Шушића, адв. у Београду. Одобрава се Ђорђу М. Миловановићу упис у именик адв. приправника на вежби код Михаила Миликића, адв. у Београду. Одобрава се Леону Карићу упис у именик адв. приправника на вежби код Симе Бенвенисти, адв. у Београду. Одобрава се Милоју Б. Лукићу упис у именик адв. приправника на вежби код Јована Радуловића, адв. у Крагујевцу. По акту члана Одбора Коморе Симе Алкалаја решава се да Комора тражи од Министарства Финансија да држава изда нове меничне бланкете саобразне новом меничном закону. Заменик претседника извешТава Одбор о стадијуму у коме се налази тарифа. Извештава да је обавешген из Министарства, да ће тарифа ускоро бити потписана. Умољава се члан одбора Др. Видан Благојевић да извиди како стеји ствар код Господина Министра Финансија са нашом молбом за укидање таксе на адв. табле и да реферише на идућој седници. Како је дневни ред седнице исцрпљен, то Заменик претседника закључује седницу у 7.30 час. по подне. Записник је прочитан и примљен. (Следују потписи присутних чланова и овера заменика претседника и секретара). ПРИКАЗИ Коментар Грађанског Парничног Поступкаод Др. Георга Нојмана. Превод од. Г. Др. Саве Греговића, адвокаша, са аредговором г. Др. Драгољуба Аранђеловића, ирофесора универзишеша, Београд 1935 (сшр. 748)\ За успех који је постигнут и остварен у досадашњој примени нашега новог грађанског парничног поступка, као што смо већ имали прилике да нагласимо, велика се захвалност дугује ауторима коментара и систематских дела, у којима је поступак научно обрађиван. Наши су правници, првих дана стварања нове судске праксе, у тим делима увек могли да нађу најнужнија упутства и објашњења за свој рад. Ту пре свега мислимо на наше судије и правозаступнике адвокате, који су већ и по својој редовној и свакидашњој дужности имали да примењују нови судски поступак и да се тако на непосредан начин упознавају са свима оним многоброЈним и разноврсним установама, које чине његову садржину. Али, докле су поменута дела, по својој садржини, до сада пружала довољну помоћ нашој судској пракси у њеноме основном формирању, дотле ће јој ускоро, када она буде стала на своје сопствене ноге, бити потребни новији и дубљи извори сазнања Јер, за ово релативно кратко време његове практичне примене, још није могла доћи до потпунога изражаја сва динамика новога грађанског судског поступка. А те нове потребе моћиће да буду потпуно задовољене само благодарећи новим радовима и делима, као што је и овај рад одн. превод г. Др. Греговића, који овде са задовољством приказујемо. — И заиста, једна добра страна интегралне редакције аустријског грађанског парничног поступка за нашу .државу, поред осталих, које, можда, нису тако добре, — лежи несумњиво у томе ,што ретко који страни поступак има са собом једну тако обилну и модерну ли-