Branič

374

„Б Р А Н И Ч"

сталежа. Предложена измјена води о томе рачуна и она је плод дугогодишњег искуства, те је сматрамо стварно оправданом и основаном. Члан одбора београдске Коморе г. М. Живадиновић такођер образлаже тај предлог, те упозорава да ако се усвоје измјене и допуне чл. 14. Правилника треба допунити и чл. 9. Скупштина затим једногласно прихваћа измјене у Правилнику: 1) Код. чл. 9. иза ријечи „избор претсједника" надодаје се „и једног тајника°. 2) Чл. 14. мијења се и гласи: „Савез има два тајника и то:тајника оне коморе, чији је претсједник и претсједник Савеза (изузетно може да буде бирано и друго лице) и члана одбора коморе у Београду кога Скупштина Савеза изабере. Тајник са сједиштем у Београду уједно јеи благајник Савеза. Он одржава везу између пословног одбора и централних надлештава у Београду у предметима, који засјецајуу дјелокруг Савеза и интереса адвокатског сталежа. Упуте о пословању писарне Савеза даје таЈницима пословни одбор или мјесто овога претсједник Савеза". Скупштина затим једногласно бира за тајника са сједиштем у Београду, а који је уједно и благајник Савеза, г. Милана Живадиновића. Скупштина прихваћа предлог пословног одбора да се чиновнику Адвокатске коморе у Сплиту за рад Савеза кроз период 1935/36. даде награда од 500 дин. Надаље скупштина прихваћа једногласно предлог пословног одбора да се скупштина Савеза у години 1937. одржи у Скопљу. 10) Евентуалиа: Др. Коларовић износи случај злостављања адвокатског приправника Вешовића, те чита акт што га је Адвокатска комора у Подгорици упутила Савезу. Предлаже, да се о том питању донесе одлука. И г. Др. Јакшић износи случај протузаконитог поступка власти са неким адвокатима. Г. Жугић тврди, да се је већ протестирало, али да досадашњи протести нису помогли. Г. Владимир Симић предлаже, да се изврши протест, јер је то наша дужност. Износи случај где су три крагујевачка адвоката везана вођена. Г. Др. Бај препоруча да се не остане само код протеста, него за случај потребе да се и лично интервенира. Претсједник г. Др. Андријашевић резумира сва мишљења тражена током дебата у закључку, да адвокати не траже за себе никакзв привилегисани поступак, него да се власти у поступку с њима држе закона. Нарочито пак при вршењу свог звања траже појачану заштиту. Скупштина једногласно закључује, да Савез упути поднесак опће нарави г. Министру Правде и г. Министру Унутрашњих дјела. На предлог г. Милана Живадкновића продужује се овлашћење за издавање једне књиге о раду Савеза, што је било закључено на прошлогодишњој скупштини, а за коју ће материјал да среде гг. Др. Видан О. Благојевић и Милан Ж. Живадиновић. Г Др. Политео покреће питање јавности кривичних расправа. Ова је неко вријеме била изигравана на разне начине, па што више и тако да се имена адвоката, који су бранили, нијесу смела приопћивати у новинама. Скупштина закључује.даће Одбор Савеза за случај потребе и гледе тог питања потребнекораке подузети. Г. Др. Адамовић износи, да су услијед једног решења Министарства и јавни биљежници чланови Пензионог Фонда Адвокатске коморе у Љубљани те је исти постао Фонд адвоката и јавних биљежника. Комора се наиме томе није противила. Иста комора је примала у чланство Фонда и адвокатске приправнике. У дискусији испољило се је мишљење, да се то не слаже са законом. У 127 2 сати претсједник г. Др. Андријашевић закључујући скупштину захваљује делегатима на труду. Записничар: Прегсједник: Др. Р. Фирст, в. р. Др. н. Андријашевић, в. р. Оверачи записника: Др. И. Барух, в. р. Др. И- Бадовинац, в. р.