Branič

,Б Р А Н И Ч"

КесМ", па да се добије гштпун утисак о научним квалитетима овога неуморног радника. А тај његов рад, који је инспирисан тако великом љубављу према човечанству, доноси сваким даном нових доприноса светској науци,

тако да и наше. правништво, приликом овог јубилеума, поред захвалности, може пожелети проф. Напз-у 5рег1-у: Ас1 тиИоб аппоз. Др. Борислав Т. Благојевић.

ПР0КАЗКЗ Др. Божидар Марковић, професор на Београдском Универзитету: У џ 6 еникСудског кривичног поступка Краљевине Југославије. Београд 1937. г. стр. 615. Издање пишчезо. Прво нздање Уџбеника судског кривичног поступка Краљевине Југославије од уваженог проф. Др. Б. Марковнћа нзашао је 1930. годиве, а до појаве овог другог издања протекло је шест година, за које је време закои о судском кривичном шоступку неколико иуга мењан. Исто тако за то време створена је и јудикатура Касацноних Судова по појединим питањима која су била спорна у шракси. Сем тота за ово времо формирала се је и литература из области Крнвичног судског поступка, која је третирала такође извесна снорна питања из домена кривнчног поступка, те је ова на тај начин допрпнела разјашњењу опорних питања. Кад се све то има на уму, онда појааза другог издања горње књиге г. проф. Марковпћа, а која је узела све горе наведено у обзир, п у систематском излагању поставила на своје место, има се ноздравитн, јер ће у будуће како нашим практичарима тако исто и иашим теоретичарима битн олакшан посао око примене и изучавања појединих инсгитута које предвиђа закон о кривичном судоком шоступку, а шшпљења нашег уваженог шрофесора г. Марковића изложена у књизи имају свој ауторитативан знача|, с обзиром да је г. проф. Марковић један од главних редактора и твораца нашег кривичног судског поступка, те је логично што му он одлично иознаје како сам текст тако исто и њетов дух. Дело обухвата цео кривични поступак, узима у обзир најновију нашу литературу, као и страну, односећу се на поједина питања из области кривичшог шоступка. Поред тога писац нам даје кратак преглед поступка по закону о штампи. У овом издању писац је изоставио поступак по закону о заштити Државе и јавног шоретка у Држави, а који је поступак био изложен у првом издаву од 1930 г. Пошто се овај постушак битно разликује од редовног, то према нашем мишљењу, не би било некорисно да Је и овај поступак и у овом издан.у дела изложен, а ово у толико пре што је шоменути закон и данас у важности и што и данас постоји Суд за заштиту Државе који по њему судн. Систематика и у овом издању је иста као и у првом, а начин излагаља је веома шогодан тако да се само дело може веома лако читати и веома лако савладати огромна материја коју обухвата само дело. Основи кривичног поступка нису измењени и ако је сам текст закона о кривичном судеком поступку неколико пута мен>ан. Књига је подељена на три дела у којима се излажу питања која чине разне стадијуме поступка, а који су систематисани према материји. Тзко део I. књиге има доста опширан Увод у коме се говори о постуику опште, његовом појму, његовом односу према друтим правним наукама као што су Кривично Право, Грађански судски шоступак, Полицијско Право и т. д. (гл. I.). У глави II. Увода писац излаже на један концизаш начин историју кривичног шоступка, почевши од римског кривичног поступка па преко канонског л средњевековног долази до кривичног поступка у Ентлеској, Француској и Немачкој, од којих рнмски и ова три последња су поставила основ садањем модерном оптужном кривичном поступку. Писац се нарочито рдржава на историји* кривичног поступка у Аустрији, а то са разлога- што је према овом постушку рађен и наш закон о кривичном судском поступку. Иорзд тпга писац се доста опширно задржава на историји кривичног поступка у старој Српској Држави, а затим шрелази на ностушак који је важио у обновљеној српско.ј Држави, и када о овима говори нарочиту пажњу обраћа на доказни систем